Дело № 2а-2419/2022

УИД 37RS0007-01-2022-003382-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 октября 2022 года

Кинешемский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Е.А., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Ильина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>,

об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором указал на то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, срок которого продлен решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 август по ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, как посягающих на общественный порядок, так и посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем просил установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел, так как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ имело место ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток – 23 часа 25 минут. Установление дополнительных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения им повторных административных правонарушений и преступлений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, признав заявленные административные исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное дело рассматривается без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика ФИО1

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные административным истцом требования, полагая их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден приговором Юрьевецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с направлением ФИО1 в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания в местах общественного питания (в то числе в кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора, установленный решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни.

Из представленных суду материалов следует, что в период с 22 августа по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил три административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей.

С указанными правонарушениями ФИО1 был согласен, в связи с чем постановления, вынесенные по указанным выше правонарушениям не обжаловал и они вступили в законную силу.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 соседями по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер и количество совершенных им правонарушений, сведения об обстоятельствах совершенных административных правонарушений, большая часть из которых совершена ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а также принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ имело место ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток - 23 часа 25 минут, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Установление указанных ограничений соответствует задачам административного надзора по предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, с учетом положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнить административные ограничения, установленные решениями Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Окончательно установить административный надзор в отношенииФИО1 на срок, установленный и продленный решениями Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел;

- запрещения пребывания в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий Е.А. Морозова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.