Решение по делу № 2А-302/2023 от 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2023 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Малыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-302/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ, за 2021 налоговый период в размере 55385 рублей 21 копейку.

Требования мотивированы тем, что 11 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве адвоката. В силу положений п.1 ст. 227 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных от осуществления адвокатской деятельности.

Налогоплательщиком в налоговый орган была представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год. Оплата налога произведена ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки отражения начисленных сумм налога по НДФЛ за весь период деятельности, налоговым органом установлено некорректное заполнение деклараций по налогу на доходы физических лиц, не начислены авансовые платежи за 2019 год в размере 100 000 рублей, не верно уплачен налог за 2020 год, в связи с чем образовалась задолженность по декларации 3-НДФЛ за 2021 в размере 55385 рублей 21 копейку.

До настоящего времени указанная задолженность в бюджет не уплачена, что явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, представила дополнительные пояснения относительно возражений ответчика.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска, указав, что налог за 2021 год оплачен в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1464/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 217521 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Налоговые уведомления и требования на уплату налога направлялись административному ответчику по электронной почте через «Личный кабинет налогоплательщика» с предложением погасить задолженность.

Согласно представленному административным ответчиком платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил налог на доходы физических лиц в размере 297547 рублей, при этом в основании платежа не указал налоговый период. Из пояснений представителя административного истца следует, что указанные денежные средства были распределены в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

В настоящее время задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ, за 2021 налоговый период составляет 55385 рублей 21 копейку.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности в полном объеме, суду не представлено.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогу, а также госпошлины в сумме 400,00 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ за 2021 налоговый период в размере 55385 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв