производство №2а-Б298/2022

дело (УИД) 48RS0017-03-2022-000362-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» августа 2022 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области:

в составе председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.

с участием:

помощника прокурора Долгоруковского района Липецкой области Астафьева А.Н.,

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» к ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ИПДН ОП Долгоруковское М ОМВД России «Тербунский» ФИО2, действующая по доверенности от , обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимому по ст как лица, состоящего под административным надзором, мотивируя требования тем, что решением Тербунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на . В отношении поднадзорного ФИО3 судом установлены ограничения: обязательная явка по месту жительства или МО МВД России «Тербунский», как лицо, состоящее под административным надзором.

После установления административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал и совершил три административных правонарушений, из которых одно правонарушение против порядка управления, одно - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и одно в области дорожного движения.

Решением Тербунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора установленный в отношении ФИО3 был продлен и установлено дополнительное ограничение в виде явки в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский»

С момента продления срока административного ФИО3 осужден приговором мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 год условно с испытательным На осужденного возложена обязанность – не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный государственный орган на регистрацию, в дни, установленные специализированным государственным органом.

В настоящее время ФИО3 склонен к совершению преступлений, правонарушений.

Просила продлить срок административного надзора ФИО3 на 6 шесть месяцев в связи с совершением уголовного преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ИПДН ОП Долгоруковское М ОМВД России «Тербунский» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 возражал против продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку по тем же основаниям ранее ему был уже продлен срок административного надзора.

Помощник прокурора Астафьев А.Н. полагал необходимым удовлетворить

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзор предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В части 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями статьи 7 административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с требованиями ч.6 и ч.7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений и материалы, характеризующие его личность.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ приговором Тербунского районного суда Липецкой области ФИО3 , с

№ ФИО3 освобожден по отбытию наказания, что подтверждается

Решением Тербунского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор . В отношении поднадзорного ФИО3 судом установлены следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с , за исключением случаев трудовой деятельности, запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства.

А.В. поставлен на профилактический учет в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский», как лицо, состоящее под административным надзором.

С момента установления административного надзора с поднадзорным ФИО3 проводилась профилактическая работа УУП МО ОМВД России «Тербунский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Тербунского районного суда Липецкой области срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» для регистрации три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области ФИО3

Согласно представленной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО ОМВД России «Тербунский» следует, что ФИО3 жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и родственников.

В настоящее время ФИО3 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, за которое осужден к условной мере наказания. Судимость не снята и не погашена. Должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

С учетом установленных обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО3 и связанных с совершением им преступления, суд находит продление срока административного надзора необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО4 преступлений и других административных правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок продления ФИО3 административного надзора на 6 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО3

Довод ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ решением Тербунского районного суда Липецкой области судом по тем же основаниям ему был продлен срок административного надзора является несостоятельным и опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца липецкой области, проживающего по адресу на

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н.Павлова