№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что он является наследником первой очереди после смерти его матери ФИО2, умершей 13.09.2018, при жизни которой принадлежала 1/178 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12 139 600 кв.м с кадастровым номером №, предназначенного для сельскохозяйственного производства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> В июне 2023 года он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Фактически он принял наследство после смерти своей матери, забрав себе в пользование ее личные вещи: фотографии, садовый инвентарь, а также содержал в порядке дом, в котором его мать проживала. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,82 га в земельном массиве СПК «им.Ленина» с кадастровым номером №, предназначенного для сельскохозяйственного производства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>» по праву наследования по закону после смерти его матери ФИО2, умершей 13.09.2018.

В ходе рассмотрения дела судом представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 дополнила исковые требования ФИО1 и просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей 13.09.2018.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы на основании доверенности ФИО3

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что мать истца ФИО2 при жизни проживала в своем доме, расположенном в д.<адрес>. После смерти матери ФИО1 пользовался домом матери, ухаживал за ним, после чего он его продал. Просила суд исковые требования ФИО1 требования удовлетворить.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. К наследникам первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ относятся дети, родители и супруг наследодателя.

Как установлено судом, 13.09.2018 в д.<адрес> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-БО № от 20.10.2018, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Ефремов (л.д.6).

Как следует из материалов наследственного дела № от 06.12.2018 к имуществу ФИО2, умершей 13.09.2018, с заявлением к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО4 о принятии наследства по закону умершей обратился 06.06.2023 ее сын ФИО1 (л.д.24-33).

Как указал истец в состав наследства после смерти ФИО2 входит земельная доля.

Из представленного представителем истца свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по 21.12.1994 следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,82 га, с оценкой 246 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.49).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 23.08.2006 ФИО2 является собственником 1/178 доли в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12 139 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № (л.д.8).

Из письма нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО4 от 06.06.2023 следует, что истец ФИО1 обратился к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав по истечении шестимесячного срока и не представил доказательства фактического принятия наследства, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд (л.д.9).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законодателем в ст.1153 ГК РФ четко регламентированы способы принятия наследства. Таких способов два: формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по данному делу по требованиям о признании наследника принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что с ФИО1 она училась в школе, и он также как и она проживал со своей семьей в д. Ярославка. Также она была знакома с матерью ФИО1 - Татьяной. У нее было два сына, брат Анатолия был старше его и как уехал из деревни после учебы, больше не появлялся. ФИО2 жила в своем доме в д.Ярославка до своей смерти, хоронил ее сын ФИО6, он часто приезжал к матери до ее смерти и после ее смерти ухаживал за домом.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее троюродный брат. Его мать ФИО2 жила в своем доме в д.Ярославка до своей смерти. У ФИО2 был еще сын ФИО5, но он проживает в г.Санкт-Петербурге и она последний раз его видела только на похоронах матери. После смерти матери он больше не приезжал. Хоронил мать ФИО6 и после ее смерти за домом следил тоже он, также он после смерти матери делал ремонт в доме, ремонтировал и красил крышу дома, окашивал траву около дома.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО2, поскольку забрал принадлежащие ФИО2 вещи и садовый инвентарь, ухаживал за домом матери, то есть истец, фактически осуществлял права собственника данного имущества, после смерти брата. Иных наследников принявших в установленный законом срок наследство после смерти ФИО2 судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником ФИО2 принявшим наследство по закону, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

В силу положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, физическим лицом уплачивается государственная пошлина от цены иска.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при ее отсутствии – не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Размер государственной пошлины определяется исходя из стоимости имущества на момент обращения истца в суд.

Согласно Постановлению Правительства Тульской области № 546 от 30.11.2016 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Тульской области» кадастровая стоимость 1 кв.м земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного использования, расположенного на территории муниципального образования город Ефремов составляет 3,49 рубля.

Таким образом, размер государственной пошлины исходя из цены иска (68 200 кв.м х 3,49 = 238 018) по требованию имущественного характера составляет 5 580 рублей.

При подаче иска ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 1 659 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым довзыскать с истца ФИО1 государственную пошлину, подлежащую оплате за подачу искового заявления в суд в размере 3 921 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства после смерти 13.09.2018 ФИО2.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/178 долю земельного участка для сельскохозяйственного производства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12 139 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования по закону после смерти 13.09.2018 ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ефремов государственную пошлину в размере 3 921 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2023.

Председательствующий подпись