Дело№5-889/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24.12.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, с участием старшего помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних либо малолетних детей на иждивении не имеющего, с высшим образованием, с..., зарегистрированного по адресу: адрес, ..., проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио фио 03.12.2025 в 08 часов 49 минут совершил деяние направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также уничижение человеческого достоинства группы лиц по признакам национальности с использованием средств массовой информации в ИКТС Интернет, в отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Так межрайонной прокуратурой 24.12.2025 осуществлен осмотр приложенных к материалу скриншотов и видеоматериала поступивших из ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по которым установлено следующее:

На странице в социальной сети «Instagram» принадлежащий американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc., деятельность которой запрещена решением Тверского районного суда адрес от 20.03.2023 в связи с осуществлением экстремисткой деятельности, владельцем которой является ФИО1 исполнитель песен группы «НонАдаптантЫ», согласно приложенным скриншотам и видеозаписи ФИО1 осуществил распространение видеозаписи выступления музыкальной группы «НонАдаптантЫ», на которой ФИО1 исполняет песню, содержащую в себе признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Текст песни содержит в себе следующее: ...

Также в публикации размещен текст со следующим содержанием: ...

Согласно справке об исследовании от 22.12.2025 № 617/25 в представленном материале имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек и группа лиц по признаку национальности - русские.

ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес установлена личность исполнителя песен в группе «НонАдаптантЫ» - ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, пр- т Мира, д. 124, корп. 8, кв. 230.

Административное правонарушение выявлено должностным лицом Таганской межрайонной прокуратуры адрес 24.12.2025 по адресу: адрес, расположенном в территориальной юрисдикции Таганского районного суда адрес, в связи с чем дело правомерно передано и рассматривается судьей Таганского районного суда адрес.

Привлекаемое лицо в судебное заседание явилось, обстоятельства изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении отрицал, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал. Указывал на отсутствие в его действиях события и состава вменяемого административного, а также на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, мотивируя заявленные доводы тем, что видеозапись, была сделана более 1 года назад, в то время как видеозапись была им размещена в социальной сети Инстаграмм 03.12.2025 с целью архивации видеозаписи, намерения оскорблять либо уничижать чье-либо достоинство у него не было. Пояснил, что действующим военнослужащим, лицом, имеющим специальные звания, инвалидом I и II группы не является.

В судебное заседание явился старший помощник Таганского межрайонного прокурора адрес фио, который обстоятельства изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердил, указывал на необходимость привлечения фио к административной ответственности.

Выслушав явившихся лиц, изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и необходимости его привлечения к административной ответственности.

Вина привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывают: актом осмотра от 24.12.2025 с приложенными к нему скриншотами и диском с видеозаписью, рапортами сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; актом осмотра интернет-ресурса от 19.12.2025; справкой об исследовании №617/25 от 22.12.2025, согласно которому в видеозаписи выступления фио имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек и группа лиц по признаку национальности – русские; сведениям из базы данных в отношении привлекаемого лица; постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в котором подробно изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения и иными доказательствами.

Судья приходит к выводу о том, что постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.4, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные доказательства, содержащиеся в материалах дела оформлены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной Законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, они непротиворечивы и согласуются между собой, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судьей в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не установлено.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон), к понятию экстремистская деятельность (экстремизм) относится - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753)).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального и межконфессионального согласия.

В соответствии с положениями ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются граждане и юридические лица.

Таким образом, в ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено, что ФИО1 совершены действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая приведенные положения, оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого лица об отсутствии в его действиях события и состава вменяемого административного правонарушения, судья относится критически и находит их подлежащими безусловному отклонению, поскольку факт размещения привлекаемым лицом видеозаписи в ИКТС Интернет в социальной сети Инстаграмм, на которой привлекаемое лицо исполняет песню, содержащую негативную оценку людей по национальному признаку – русские нашел свое исчерпывающее доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и был подтвержден привлекаемым лицом в ходе рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, судья учитывает тот факт, что из материалов дела об административном правонарушении следует, а в судебном заседании подтвержден факт того, что спорная видеозапись была размещена привлекаемым лицом в социальной сети Инстаграмм 03.12.2025, в то время как срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушение предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ положениями ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 год. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении возбужденном по факту размещения в социальной сети Инстаграмм видеоролика, содержащего признаки возбуждения ненависти, вражды и уничижения человеческого достоинства на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Заявленные доводы привлекаемого лица, расцениваются судьей, как основанные на искаженном толковании норм действующего Законодательства и направленные на уход от административной ответственности установленной за совершение вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 осуществил пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

Изложенное нашло свое доказательственное подтверждение, в том числе в справке об исследовании №617/25 от 22.12.2025 и приложенных к ней документах.

Нарушений при вынесении постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица, не имеется.

Оснований для признания, вменяемого административного правонарушения малозначительным в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, отношение привлекаемого лица к совершенному административному правонарушению и нормам Федерального Законодательства «О противодействии экстремистской деятельности», учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения привлекаемым лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 ... исчислять с 14 час 40 мин 24.12.2025 года.

Исполнение настоящего постановление возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.М.Анохина