№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 20 сентября 2023 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Жирнов М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Центролит» к ФИО4 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры,

установил :

СНТ «Центролит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до момента обращения истца с иском в суд в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась.

Мировым судьёй к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 – наследник ФИО1.

Согласно материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьёй к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 – наследник ФИО2.

Истец подал исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Суд не рассматривает вопрос о процессуальном правопреемстве, поскольку такое допускается, если сторона по делу умерла после подачи иска в суд.

В силу правовой позиции изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333.40 государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, -

определил :

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Центролит» к ФИО3 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, прекратить в связи со смертью ФИО1.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

СНТ «Центролит» возвратить государственную пошлину в размере 1205 (одну тысячу двести пять) рублей, уплаченную при подаче иска.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________