Дело 2- 4721/2022

2. 178

УИД 16RS0№---63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности и исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности и исключении имущества из наследственной массы.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ФИО2 был заключен брак. От данного брака имеется сын ФИО1, --.--.---- г. года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №-- по Московскому судебному району ... ... от --.--.---- г. брак между ФИО8 был расторгнут.

Раздел имущества при расторжении брака не производился.

В браке было приобретено следующее имущество: гараж, расположенный по адресу: ... ..., Гаражно-строительный кооператив «Автоград 2000», ряд 5, место 33, кадастровый №--; земельный участок площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., Гаражно-строительный кооператив «Автоград 2000», гараж (ряд 5, место 33), кадастровый №--; автомобиль марки ГАЗ-21 «Волга», 1969 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Истец указывает, что вышеуказанные объекты движимого и недвижимого имущества являются совместной собственностью супругов.

--.--.---- г. ФИО2 умер, после его смерти было открыто наследственное дело, наследником является ФИО1

На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ... ..., Гаражно-строительный кооператив «Автоград 2000», ряд 5, место 33, кадастровый №--; на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., Гаражно-строительный кооператив «Автоград 2000», гараж (ряд 5, место 33), кадастровый №--; на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ-21 «Волга», 1969 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> и исключить из объема наследственного имущества после смерти ФИО2 указанное имущество.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Третьи лица нотариус ФИО7 и представитель отдела опеки и попечительства Администрации Ново-Савиновского и ... ...ов ... ... в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями статьи 1150 Гражданского кодексам Российской федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности и исключении имущества из наследственной массы удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ... ..., Гаражно-строительный кооператив «Автоград 2000», ряд 5, место 33, кадастровый №--; на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., Гаражно-строительный кооператив «Автоград 2000», гараж (ряд 5, место 33), кадастровый №--; на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ-21 «Волга», 1969 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Исключить из объема наследственного имущества после смерти ФИО2 следующее имущество: 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ... ..., Гаражно-строительный кооператив «Автоград 2000», ряд 5, место 33, кадастровый №--; 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., Гаражно-строительный кооператив «Автоград 2000», гараж (ряд 5, место 33), кадастровый №--; 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ-21 «Волга», 1969 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Судья Л.М. Нуруллина

Решение16.11.2022