Дело № 2-1-132/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Сучковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

В связи с ненадлежащим исполнений условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 539414,50 рублей, из них: 28125,56 рублей- задолженность по процентам, 509543,43 рублей- задолженность по основному долгу, 1745,51 рублей задолженность по неустойкам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 539414,50 рублей, в том числе: 28125,56 рублей- задолженность по процентам, 509543,43 рублей- задолженность по основному долгу, 1745,51 рублей задолженность по неустойкам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8594,15 рублей.

В судебноезаседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наличие задолженности признает, но считает сумму задолженности завышенной, свой расчет представить не может.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита: кредитный лимит составляет <данные изъяты> рублей, дата закрытия кредитного лимита- ДД.ММ.ГГГГ, срок действия неопределенный, процентная ставка- <данные изъяты> % годовых, срок возврата- ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей- <данные изъяты> в размере платежа-<данные изъяты> рублей, платежи осуществляются ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки и штрафа.

Согласно выписке из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 539414,50 рублей, из них: 28125,56 рублей- задолженность по процентам, 509543,43 рублей- задолженность по основному долгу, 1745,51 рублей задолженность по неустойкам.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора и является арифметически правильным, контррасчета, сведений о платежах, не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчик не представил.

Таким образом, основания для уменьшения размера задолженности, заявленной в иске, отсутствуют, и исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН:№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 539414 (пятьсот тридцать девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.01.2023.

Судья

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.