УИД 77RS0032-02-2023-005242-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-540/2023 по административному иску ФИО1 фио к Черемушкинскому ОСП, ГУ ФССП по адрес о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, обязании рассмотреть жалобу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Черемушкинскому ОСП, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконными, обязании дать ответ на жалобу, мотивируя свои требования тем, что является взыскателем по исполнительному производству №153032/21/77033-ИП от 08.12.2021 г., возбужденному Черемушкинским ОСП, в отношении ФИО2, о взыскании задолженности в размере сумма 13.09.2022 г. посредством ЕПГУ подана жалоба на бездействия судебного пристава, 15.09.2022 г. Черемушкинской межрайонной прокуратурой адрес данная жалоба направлена для рассмотрения по существу в Черемушкинский ОСП, до настоящего времени ответ не дан, должник не ограничен в специальных правах, отказано в подтверждении полномочий. Административный истец просит признать бездействие ответчиков незаконным, выразившееся в нарушении срока рассмотрения жалобы, обязать рассмотреть жалобу по существу.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители административных ответчиков Черемушкинского ОСП, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили материалы исполнительного производства.
В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 08.12.2021 г. Черемушкинским ОСП возбуждено исполнительное производство №153032/21/77033-ИП, в отношении ФИО2, взыскатель ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере сумма, на основании исполнительного листа ФС 029197984, выданного Октябрьским районным судом адрес.
Согласно сводке по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 12.01.2022 г., постановление о временно ограничении на выезд должника от 12.01.2022 г., 02.03.2022 г., 12.07.2022 г.,, постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях от 16.02.2022 г., постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 16.02.2022 г.
30.09.2022 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю, которое 02.02.2023 г. отменено.
03.02.2023 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях от 04.03.2023 г., постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 04.03.2023 г.
В рамках исполнительного производства взысканы сумма, ИП не окончено.
13.09.2022 г. посредством ЕПГУ подана жалоба на бездействия судебного пристава.
15.09.2022 г. Черемушкинской межрайонной прокуратурой адрес данная жалоба направлена для рассмотрения по существу в Черемушкинский ОСП.
20.09.2022, 26.09.2022 Черемушкинским ОСП даны ответы на обращения ФИО1, копия которых приложена к материалам исполнительного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 59-ФЗ от 02.05.2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В силу ст.12 указанного Федерального закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
Таким образом, заявление ФИО1 рассмотрено, дан ответ, в установленный срок.
В соответствии со ст. 10 Закона старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации.
Старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Законом, Законом об исполнительном производстве, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
При исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные для судебных приставов-исполнителей настоящим Законом, Законом об исполнительном производстве, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
Таким образом, оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны начальника Черемушкинского ОСП УФССП России по адрес бездействия не допущено, заявления рассмотрены, даны ответы. Контроль со стороны начальника Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес осуществлен надлежащим образом.
Помимо прочего, суд приходит к выводу, что административными ответчиками доказано, что бездействия в рамках ИП не допущено, вынесены постановления об ограничении на выезд должника, произведен комплекс мер для исполнения решения суда. Напротив, административный истец не доказал факт нарушения прав в части указанных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 фио к Черемушкинскому ОСП, ГУ ФССП по адрес о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, обязании рассмотреть жалобу – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2023 г.
Судья Е.О. Пименова