дело № 5-146/2023 УИД 74RS0017-01-2023-001528-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Златоуст 06 апреля 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резник О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

08 февраля 2023 года в 15 часов 36 минут в районе дома №2 кв. Молодежный в г. Златоусте Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 4350, с государственным № в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Лада Гранта с №, двигающемуся со встречного направления прямо, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств и в результате аварии пассажир автомобиля Лада Гранта ФИО12 получил травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 06.02.2023 года около 15 часов 36 минут он на автомобиле ДОСААФ марки КАМАКЗ проводил практическое занятие с курсантом ФИО2, двигался к перекресту, где необходимо было повернуть налево, неожиданно для него управлявший автомобилем курсант решил начать выполнять маневр поворота налево, не убедившись в безопасности данного маневра, он не успел среагировать на данный маневр. После этого почувствовал удар в правую сторону автомобиля, а заднее правое колесо въехал автомобиль Лада Гранта. Остановившись и выйдя из автомобиля, увидел, что произошло ДТП. В настоящее время выводы судебно – медицинской экспертизы им не оспариваются. В содеянном раскаивается. Просит учесть, что лишение права управления транспортными средствами приведёт к его увольнению с работы, что поставит его семью в тяжелое материальное положение.

Потерпевший ФИО12 пояснил, что 08.02.2023 года он находился в качестве пассажира в автомобиле Лада Гранта с №, за дорогой не следил. Подъезжая к регулируемому перекрестку, он увидел, что перед ним начал поворачивать грузовой автомобиль в сторону кв. Молодежный, с которым произошло столкновение. В результате он получил травмы. Впоследующем в период с 08 по 15 февраля 2023 года находился на стационарном лечении, а в период до 31 марта 2023 года находился на амбулаторном лечении. С выводами судебно – медицинской экспертизы полностью согласен.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД по ЗГО Челябинской области ФИО5 о том, что 08.02.2023 года в ОМВД по ЗГО Челябинской области поступило сообщение от фельдшера скорой помощи подстанции №2 ФИО6 о том, что 08.02.2023 года по адресу: кв. Молодежный, 1 в ходе ДТП а/м Лада Гранта и а/м Камаз, пострадал ФИО12 (л.д.2);

- рапортом ст. ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО7 о том, что 08.02.2023 в 15-36 час у дома 2 в кв. Молодежный г. Златоуста водитель ФИО1, управляя а/м КАМАЗ-4350 г/н № на регулируемом перекрестке, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу встречному а/м Лада Гранта г/н № под управлением ФИО8, произошло столкновение. В результате ДТП пассажир а/ Лада Гранта ФИО12 получил телесные повреждения с оказанием разовой медицинской помощи (л.д.3);

-телефонограммой, из которой следует, что 08.02.2023 года за оказанием медицинской помощи обратился ФИО12 с травмами после ДТП, выставлен диагноз – ЗЧМТ, СГМ, ушибленные ссадины лица, ушиб правой кисти, ушиб поясницы (л.д.6);

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло на регулируемом перекресте у дома №2 кв. Молодежный в г. Златоусте водитель ФИО1 со схемой согласен (л.д. 7);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 08.02.2023 года, согласно которому в ДТП имеются пострадавшие – ФИО12 (л.д. 8-10);

- путевым листом от 08 февраля 2023 года, в соответствии с которым водитель ФИО1 осуществлял практические занятия на автомобиле КАМАЗ, в том числе с курсантом ФИО9 (л.д. 18);

- индивидуальной книжкой учёта обучения вождения курсантов ДОСААФ России на имя ФИО9, подтверждающая прохождения им обучения 08 февраля 2023 года (л.д. 21-22);

- письменными объяснениями ФИО9 от 08.02.2023 года, согласно которым 08.02.2023 года в 15-36 часов он в качестве курсанта, двигаясь на автомобиле КАМАЗ с №, подъехал к перекрестку, заблаговременное включил левый сигнал поворота, убедился в безопасности маневра и начал выполнять маневр, затем почувствовал удар в правую сторону автомобиля. После, выйдя из автомобиля, увидел, что произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта (л.д.25);

- письменными пояснениями ФИО8 о том, что 08.02.2023 года около 15-36 час он, управляя автомобилем Лада Гранта с №, двигался со стороны площади в сторону ул. 30-летия Победы, на перекрестке ему нужно было проехать прямо. Подъезжая к перекрестку, он увидел, что слева от него поворачивает автомобиль КАМАЗ со встречного направления, он начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. Двигался на зеленый сигнал светофора (л.д.20);

- заключением эксперта №-Д от 27.03.2023 года, согласно которому у ФИО12 имели место:

- рана мягких тканей верхнего века слева, образовавшаяся от воздействия твердым тупым предметом, влекущая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- оскольчатые переломы 8, 9, 10, 11, 12 ребер слева по лопаточной линии, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 34-36);

- протоколом об административном правонарушении № от 29.03.2023 года, в котором описано событие административного правонарушения, ФИО1 указал, что ознакомлен с протоколом (л.д. 37);

- справкой о ДТП, согласно которой в действиях водителя ФИО1 имеются нарушения п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, в действиях водителя ФИО8 нарушений ПДД не имеется (л.д.38).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из вышеуказанных объяснений очевидцев и участников произошедшего ДТП, данных ими сотруднику полиции, а также представленных письменных доказательств.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ к водителю приравнивается обучающий вождению. Следовательно, ФИО1, как обучающий вождению, является водителем, и несет ответственность за совершенное курсантом ФИО9 дорожно-транспортное происшествие.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из совокупности представленных доказательств судья устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что ФИО1 при управлении транспортным средством при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю, который двигался со встречного направления прямо, тем самым нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с автомобилем Лада Гранта и причинение травм пассажиру указанного автомобиля.

При этом суд считает необходимым исключить из объёма обвинения ФИО1 указание о нарушении с его стороны пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку данный пункт правил носит информативный характер и само по себе его нарушение не находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Все зафиксированные у потерпевшего повреждения, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 08 февраля 2023 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

По смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Кроме того, исходя из положений статей 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ, оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия и установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, также как и определение степени виновности каждого из участников в ДТП, выходят за рамки установленного предмета доказывания. Защищать свои нарушенные права, приводить доказательства причинения по вине другой стороны имущественного ущерба и требовать его возмещения заинтересованные лица имеют возможность путем предъявления соответствующих исков, в рамках производства по которым подлежат определению причины и виновники дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО12 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения: повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что управление транспортным средством является источником дохода ФИО1, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374230070002953.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.

Судья: