Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2023-000508-77
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2023 года по делу № 2а-350/2023
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Барбуца О.В.,
при секретаре судебного заседания Тарабукиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Управления ФССП России по Республике Коми ФИО2 , Управлению ФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности принять на принудительное исполнение исполнительный лист,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Управления ФССП России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности принять на принудительное исполнение исполнительный лист.
Судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке статьи 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) привлечено Управление ФССП России по Республике Коми.
До начала судебного заседания по делу от административного истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием разногласий с административным ответчиком.
Стороны, заинтересованное лицо надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли.
Исследовав материалы административного дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему мнению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу положений пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа административного истца от своих заявленных требований, судом не установлено.
При установленных обстоятельствах отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от заявленного административного иска.
Производство по административному делу № 2а-350/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Управления ФССП России по Республике Коми ФИО2 , Управлению ФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности принять на принудительное исполнение исполнительный лист прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Председательствующий подпись О.В. Барбуца
Копия верна. Судья