Решение по делу № 2А-3192/2023 от 16.05.2023

Дело №2а-3192/2023 УИД 60RS0001-01-2023-003704-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.В.,

при секретаре Душевской К.П.,

с участием помощника прокурора города Пскова Пузанской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по города Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре.

В обоснование требований указано, что 27.02.2017 приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

13.11.2018 постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 31.10.2018 ФИО1 освобождён условно-досрочно на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 4 (четыре) дня.

19.06.2020 решением Псковского городского суда Псковской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

06.08.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г. Пскову.

13.05.2021 решением Псковского городского суда Псковской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

18.03.2022 решением Псковского городского суда Псковской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

16.08.2022 решением Псковского городского суда Псковской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

За время осуществления административного надзора поднадзорный ФИО1 проживает без регистрации по адресу: <адрес> совместно с сожительницей П.Е.., ** года рождения, трудоустроен не официально, алкогольными напитками не злоупотребляет.

Установленные судом ограничения ФИО1 нарушает, в связи с чем, 12.04.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (составлено 4 административных протокола) за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Кроме того, 12.04.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, несмотря на установленные ограничения, ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, не трудоустроен. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений.

В связи с этим административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок действия ограничения, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пскову ФИО2 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца УМВД России по городу Пскову ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 27.02.2017 приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 24-34).

13.11.2018 постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 31.10.2018 ФИО1 освобождён условно-досрочно на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 4 (четыре) дня (л.д. 35-36, 37).

06.08.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г. Пскову (л.д. 8-9).

За время осуществления административного надзора поднадзорный ФИО1 проживает без регистрации по адресу<адрес> совместно с сожительницей П.Е. ** года рождения, трудоустроен не официально, алкогольными напитками не злоупотребляет (л.д. 62).

Установленные судом ограничения ФИО1 нарушает, в связи с чем, 12.04.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, составлено 4 административных протокола за уклонение от обязательной явки в ОВД 17.02.2023, 20.02.2023, 06.03.2023, 20.03.2023 (л.д. 52, 53, 54-55, 56, 57-58, 59, 60-61).

Кроме того, 12.04.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 48-49).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ), для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, в отношении него возбуждено уголовное дело, не трудоустроен, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем запрета на пребывание в ночное время вне места его жительства.

Определяя необходимость установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, принимая во внимание отсутствие официального трудоустройства, неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, возбуждении в отношении него уголовного дела, что свидетельствует о том, что ответчик нуждается в усиленном контроле в целях профилактики совершения им новых правонарушений и преступлений, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим суд полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову - удовлетворить.

Дополнить ранее установленное в отношении ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, срок действия ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Новикова