УИД 74RS0013-01-2023-001673-25

Дело №2-1402/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФК» (АО), Общество) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 500,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 776,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещённую на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети «Интернет». Все документы были подписаны Заёмщиком простой электронной подписью путём введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон Заёмщика. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 был заключён Договор потребительского займа №. В соответствии с условиями, заключённого Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, Кредитор перевёл Заёмщику денежную сумму в размере 21 000,00 рублей на банковскую карту № через платёжного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Кредитор указанную сумму займа перечислил Заёмщику через платёжную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведённые Обществом на лицевой счёт № НКО «МОНЕТА.РУ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № заключён между МФК «ЦФП» (АО) и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса «МОНЕТА.РУ», текст которых размещён на официальном сайте ООО НКО «МОНЕТА.РУ» в сети «Интернет». Сумма займа была предоставлена Заёмщику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 360,138%; срок пользования займом – 180 дней. До настоящего момента, Заёмщик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул. В счёт исполнения договорных обязательств Заёмщик оплатил денежную сумму в размере 0,00 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Заёмщика. Мировым судьёй Верхнеуральского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника суммы задолженности по Договору потребительского займа. На судебный приказ должником было подано возражение. Определением мирового судьи Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменён. В то же самое время до настоящего времени должник своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объёме не исполнил (л.д.8-10).

Представитель истца МФК «ЦФК» (АО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.62), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества (л.д.9-оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.), в письменных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, снизить сумму начисленных процентов, неустойки, так как считает их не соразмерными последствиям нарушенных им обязательств (л.д.61).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования МФК «ЦФК» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФК» (АО) и ФИО1 заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 21 000,00 рублей, с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа (л.д.14-17).

Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок действия Договора, срок возврата кредита (займа) – Договор действует с момента передачи Кредитором денежных средств и до полного исполнения Кредитором и Заёмщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления Кредитором Заёмщику денежных средств (п.2 Индивидуальных условий Договора).

Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых), а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2-13 №№%№-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий – процентная ставка 360,138% годовых (п.4 Индивидуальных условий Договора).

Количество. Размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения этих платежей – количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору согласовывается Кредитором и Заёмщиком в Графике платежей (п.6 Индивидуальных условий Договора).

Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – за неисполнение и ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий Договора).

Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора – Общие условия Договора займа, предоставленного Кредитором ему известны, понятны и принимаются им в полном объёме (п.14 Индивидуальных условий Договора).

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа исполнены Обществом надлежащим образом, Заёмщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 21 000,00 рублей, путём перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на карту №, ответчиком ФИО1 данное обстоятельство не оспаривается, иного в материалах дела не содержится (л.д.21, 22).

В то же самое время Заёмщик ФИО1, получив денежные средства в размере 21 000,00 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского займа денежные средства ДД.ММ.ГГГГ полностью не внёс, в результате чего образовалась задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 52 500,00 рублей (л.д.13).

Однако ответчиком ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования МФК «ЦФК» (АО) о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Согласно расчёту по взысканию задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 52 500,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 21 000,00 рублей, сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 31 500,00 рублей (л.д.13).

Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведённые положения п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются также к Договорам займа, заключенным после 01.01.2020.

Судом установлено, что Договор потребительского займа № между МФК «ЦФК» (АО) и ФИО1 заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие пп.«б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу МФК «ЦФК» (АО) подлежат взысканию проценты в размере 31 500,00 рублей, что не превышает ограничения, установленного п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доводы ответчика ФИО1 о снижении суммы начисленных процентов, неустойки, в связи с тем, что они не соразмерны нарушенному им обязательства суд считает несостоятельными, поскольку МФК «ЦФК» (АО) неустойка не взыскивается, а к процентам за пользование денежными средствами положения ст.333 Гражданского кодекса не применяются.

Таким образом, исковые требования МФК «ЦФК» (АО) о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования МФК «ЦФК» (АО) удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 1 776,00 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6, 7). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по Договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Микрофинансовой компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рулей 00 копеек;

- сумма задолженности по процентам в размере 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Микрофинансовой компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 (одна тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024.

Судья О.В. Артемьева