УИД: 77RS0017-02-2024-022535-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3011/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 20 ноября 2023 г. истец передала ответчику денежные в размере 2 000 000 руб., со сроком возврата суммы до 20 ноября 2023 г. Денежные средства были переданы ответчику по расписке. Однако в установленной срок ответчик сумму займа не вернул.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по займу в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты в размере 202 786 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 37 028 руб. 00 коп.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя ФИО3, которая поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещалась надлежащим образом, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, возражений на иск не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2023 г. фио передала в долг ФИО2 денежные в размере 2 000 000 руб., со сроком на три месяца (до 20 ноября 2023 г.).
Денежные средства были переданы ответчику по расписке.
Однако, в установленной срок ответчик сумму займа не вернул.
Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Поскольку в установленный срок ответчиком сумма займа не возвращена, истцом по основаниям, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, рассчитана неустойка за период с 21.02.2024 по 30.09.2024 в размере 202 786 руб. 88 коп.
В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Проверив расчет истца, суд находит его верным, постановленным в соответствии с требованиями закона, данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, вследствие чего взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по займу в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты в размере 202 786 руб. 88 коп.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 028 руб. 00 коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по займу в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты в размере 202 786 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 37 028 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 06.05.2025 года.