№2а-1737/2025

91RS0011-01-2025-002447-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Пикулы К.В.,

при ведении протокола секретарем Андриевской К.И.,

с участием

представителя истца ФИО1,

прокурора Ислямовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ,

о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

УСТАНОВИЛ :

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор, участвовавший в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства, представленные в материалах административного дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 неоднократно судим:

Красногвардейским районным судом Автономной Республики Крым от 25 сентября 2009 года по ч.1 ст.115, ч.1 ст.162 УК Украины в виде десяти лет лишения свободы;

Красногвардейским районным судом Республики Крым от 01 марта 2022 года по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 29 февраля 2024 года по отбытию срока наказания.

21 марта 2024 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красногвардейскому району.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгоград от 08 ноября 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, то есть по 28 февраля 2032 года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 декабря 2024 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 27 марта 2025 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, 13 октября 2025 гола по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, 09 сентября 2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации. Законность привлечения к административной ответственности не обжалована.

Таким образом, на момент разрешения настоящего дела судом, ФИО2, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, обстоятельства дела относительно привлечения его к административной ответственности за совершение вышеописанных правонарушений, посредственно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья – не состоящего на учете врача психиатра и врача нарколога.

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением поднадзорным административных правонарушений, посягающих против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о дополнении ранее установленных ограничений, необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо месту фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

запрета выезда за пределы муниципального образования (района), а именно за пределы Красногвардейского района Республики Крым по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел Российской Федерации осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 8 декабря 2025 года