...
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2023 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося ... в ..., гражданина РФ, проживающего в ..., женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около 13 часов 22 минут ФИО3, находясь по ... напротив кабинета Министров Республики Татарстан бросил подожжённый веник под ель, отчего последняя загорелась, в связи с чем нарушил общественный порядок. В отношении ФИО3 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что хотел привлечь внимание Государственного Совета РТ по вопросу недопустимости снижения правового статуса Республики Татарстан.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФпо результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ... около 13 часов 22 минут ФИО3, находясь по ... напротив кабинета Министров Республики Татарстан бросил подожжённый веник под ель, отчего последняя загорелась, в связи с чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, рапортами сотрудников полиции, объяснениями сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалом, протоколами об административном задержании и доставлении и иными материалами дела.
Кроме того, сам ФИО3 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 а не допущено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающих вину обстоятельством не установлено.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера и обще опасного способа совершения правонарушения, назначить ему административное наказание в виде административного ареста, исходя также из состояния его здоровья, не свидетельствующего о невозможности содержания в камере для административно задержанных.
Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО2, ФИО3 был задержан в 15 часов 30 минут ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5, родившегося ... в ..., гражданина РФ, проживающего в ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Срок административного ареста исчислять с ... с 15 часов 30 минут, засчитав в него также срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин
Постановление30.01.2023