Постановление по делу № 5-275/2023 от 14.07.2023 - По статье 12.9 КоАП РФ.

Дело № 5-275/2023

УИД 61RS0024-01-2023-002220-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Аксай Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

с участием ФИО1,

его защитника – адвоката Груцинова В.Д.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалида 3 группы, паспорт: ..., выдан 17.05.2004 УВД г. Ейска и Ейского района Краснодарского края, ранее привлекался к административной ответственности: 16.05.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей; 08.07.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей; 05.10.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей; 24.11.2022 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу 250 рублей; 05.04.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей; 20.04.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.04.2023 в 20 часов 50 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на ул. Садовая, д. 1 в г. Аксае Ростовской области, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности проезда пешеходного перехода, допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не заявляя ходатайств, показал, что в указанные в протоколе время и месте когда он на своем автомобиле подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, пешеходов на переходе не было, и он со скоростью примерно 25-30 км/час стал пересекать данный пешеходный переход, но внезапно справой стороны на пешеходный переход выбежал мальчик. Из-за остановившихся машин он его не видел, в результате чего не успел затормозить и толкнул ребенка передним бампером своей машины, от чего мальчик упал на дорогу. Сразу же он вызвал скорую помощь и полицию.

Защитник ФИО1 – адвокат Груцинов В.Д. в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе, в темное время суток, пешеход, которого ФИО1 сбил на пешеходном переходе, выбежал на переход внезапно, был без сопровождающих взрослых и без светоотражающих элементов на одежде, в связи с чем ФИО1 не располагал возможностью предотвращения наезда.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показала, что ее ребенок действительно сам перебегал дорогу на пешеходном переходе и попал под машину под управлением ФИО1, получив незначительные телесные повреждения. Каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав ФИО1, адвоката Груцинова В.Д., представителя потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является доказанной.

Так, согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности проезда пешеходного перехода и допустил наезд на пешехода, причинив легкий вред его здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 950480 от 21.06.2023, составленным уполномоченным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного о факте ДТП (л.д. 5, 25);

- протоколом осмотра места ДТП со схемой и фототаблицей (л.д. 6-11,15-19);

- объяснением ФИО1 (л.д. 20);

- справкой ЦРБ Аксайского района (л.д. 26);

- объяснением ФИО4 (л.д. 27);

- объяснением ФИО3 (л.д. 28);

- копией постановления № 18810061220000624951 от 25.04.2023 о привлечении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 24);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны теменной области справа, кровоподтека лба, ссадины левой кисти, квалифицируемые как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 34-36).

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Довод ФИО1 и его защитника о том, что указанное ДТП произошло в темное время суток, в условиях ограниченной видимости, на нерегулируемом пешеходном переходе, о том, что ребенок без сопровождения взрослых неожиданно выбежал на пешеходный переход, не убедившись в безопасности его перехода, был без светоотражающих элементов на одежде, являются не убедительными и расцениваются судом как попытка избежать ответственности или назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как все указанные, обстоятельства, послужившие причиной ДТП, не исключают состава правонарушения в действиях ФИО1, который при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, находящемуся в хорошо освещенном месте в центре города, в нарушение п. 4.1, 4.2 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности его проезда и продолжил движение, сбив ребенка. Каких-либо непреодолимых препятствий для соблюдения в данной дорожной ситуации правил дорожного движения ФИО1 и его защитником суду не представлено.

Деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 16.05.2022, 08.07.2022, 05.10.2022, 24.11.2022, 05.04.2023, 20.04.2023 (6 раз) привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 41).

Таким образом, ФИО1 допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, что признается судьей в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: полное признание вины, раскаяние, наличие инвалидности, оказание помощи потерпевшему, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер, степень опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, совершенного на освещенном пешеходном переходе в центре города, личность потерпевшего, являющегося ребенком, здоровью которого причинен легкий вред, в связи с чем судья считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания не имеется, поскольку им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения и применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.

Принимая во внимание факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ на основании постановления ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району № 18810061220000624951 от 25.04.2023 и тот факт, что обстоятельства совершения указанного правонарушения и правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, рассмотренного по существу по данному делу, являются идентичными, а состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ охватывает состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П, судья считает необходимым принять решение, по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району № 18810061220000624951 от 25.04.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ. В случае не вступления в законную силу настоящего постановления (его отмены), постановление № 18810061220000624951 от 25.04.2023 по ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления в отношении ФИО1 поручить ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району.

По вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району № 18810061220000624951 от 25.04.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ. В случае не вступления в законную силу настоящего постановления (его отмены), постановление № 18810061220000624951 от 25.04.2023 по ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, представителю потерпевшего и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Украдыженко