УИД 74RS0039-01-2023-000717-60

дело № 2а439/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Троицк 21 августа 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Е.В.Черетских, при секретаре И.А.Курдюковой рассмотрел административное дело по административному иску ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу- исполнителю Троицкого городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, старшему судебному приставу исполнителю Троицкого ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Корпорация 21 век» обратилось с административным иском к судебному приставу- исполнителю ФИО1, старшему судебному приставу исполнителю Троицкого ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности

В обоснование административного искового заявления указано, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству возбужденному на основании исполнительного документа- ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 суммы долга.

На 26.12.2022 года задолженность не погашена.

Однако сайт судебных приставов не содержит сведений о возбужденном исполнительном производстве, в том числе взыскании процентов до 26.12.2022 года. Полагают, что исполнительное производство окончено незаконно, страшим судебным приставом не приняты меры к организации порядка взыскания.

Просят признать действие судебного пристава исполнителя выраженное в окончании исполнительного производства, признать постановление незаконным, обязать старшего судебного пристава отменить постановление об окончании исполнительного производства, и принять меры о принудительном исполнении судебного исполнительного документа.

Административный истец ООО «Корпорация 21 век» не участвовали в судебном заседании, извещены о дате и месте судебного разбирательства. Представили заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, указав что последствия отказа им понятны. Основания к отказу в иске- принятие судебным приставом мер к добровольному удовлетворению требований.

Судебный пристав –исполнитель ФИО1, старший судебный пристав исполнитель ФИО2, представитель административного ответчика- Управления судебных приставов России по Челябинской области не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой по месту исполнения трудовых обязанностей.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена судебной повесткой по месту жительства, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Дело разрешено без участия сторон на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ, в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц.

Административный иск разрешен Троицким районным судом Челябинской области по месту совершения исполнительных действий в отношении должника физического лица- по месту его жительства.

Изучив материалы дела, заявление административного истца об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу.

Суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из письменного заявления, представленного суду, следует, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ). Заявление подписано от имени административного истца- юридического лица в рамках полномочий указанных в доверенности от 01.02.2023 года.

Таким образом, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194- 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу- исполнителю Троицкого городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, старшему судебному приставу исполнителю Троицкого ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности

Прекратить производство по административному делу по иску ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу- исполнителю Троицкого городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, старшему судебному приставу исполнителю Троицкого ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней через Троицкий районный суд Челябинской области.

Судья Е.В. Черетских