Дело № 5- -2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балезино 8 мая 2023 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тютина И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> УР, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: УР, <адрес>, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном по адресу: <...>, с явными признаками опьянения: шаткая походка, речь была невнятной, от него исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим внешним видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В 18 часов 57 мин. <дата> сотрудниками полиции ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 19 ч. 35 мин., находясь в здании БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: <...>, в присутствии врача ФИО3, фельдшера ФИО4 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Инвалидности 1,2 группы не имеет, на военные сборы не призван.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения;

- письменными объяснениями врача ФИО3, фельдшера ФИО4 о том, что <дата> в ФИО2 доставлен ФИО1 у него имелись признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО1 возражений не заявлял.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами. Собранные по делу доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О Полиции» сотрудник полиции вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, вместе с тем, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок исполнения наказания исчислять с 09 часов 30 минут <дата>. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 20 часов 10 минут <дата>.

Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол - для сведения, направить Отдел МВД России «Балезинский» для исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья И.В. Тютина