Решение по делу № 2-475/2022 от 10.03.2023

Дело № 2-65/2023

УИД 21RS0004-01-2022-000608-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 г. пгт Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Петрове О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,

установил:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Вурнарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Вурнарский РОСП УФССП России по Чувашской Республике, Вурнарский РОСП) ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, назначение: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 64123 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>; здание нежилое, площадью 2925,40 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее.

В Вурнарском РОСП УФССП по Чувашской Республике на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО2:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа – Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа- Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные исполнительные производства объединены в состав сводного исполнительного производства №-СД., общая сумма задолженности ФИО2 составляет 420 893,69 рублей.

Требования исполнительных документов должником не исполнены, остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 357 129,35 рублей.

За должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, назначение - для сельскохозяйственного производства, площадь объекта 64123,00 кв.м., с кадастровым номером 21:09:170201:622, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Вурнарский, с/пос Вурманкасинское; здание нежилое, площадь объекта 2925,40 кв.м., с кадастровым номером 21:01:170107:207, расположенное по адресу: Чувашская Республика, р-н Вурнарский, с/пос Вурманкасинское, д. Вурманскасы.

В связи с чем необходимо обратить взыскание на вышеуказанные земельный участок и нежилое здание.

Стороны в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Третьи лица – Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, МИФНС России № по Чувашской Республике, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики, ПАО КБ Уральский банк Реконструкции и развития, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав – исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Обращение взыскания на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, должника в силу пунктов 1 и 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") является одной из мер принудительного исполнения.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанной нормы взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержится разъяснение, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как видно из материалов дела, в отношении должника ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ.г. были возбуждены несколько исполнительных производств по Постановлениям Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики о взыскании недоимки по налогам, пени, а также на основании судебных приказов о взыскании недоимки по налогам, пени и задолженности по кредитным обязательствам.(л.д.6, 47, 78-79, 84-85,89-108). Общая сумма задолженности ФИО2 составляет 420 893,69 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГг. исполнительные производства объединены в сводное производство и присвоен ему №-СД, остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 357 129,35 рублей.(л.д.109).

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем вынесенs постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, о временном ограничении на выезд из Российской Федерации; о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. (л.д.50- 54).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером № площадью 64123,00кв.м, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> и нежилое здание с кадастровым номером № площадью 2925,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 9-12).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № и № № кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 161 589,96 руб., кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером № - 9 300 490,41 руб.,

Статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 данного Федерального закона и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Пунктом 5 статьи 4 этого же Федерального закона закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 суду представлены чеки- ордера об оплате им задолженностей по исполнительным документам от ДД.ММ.ГГГГг., в сумме 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГг. – на 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГг. – на 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. – на 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. – на 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. – на 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. – на 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. – на 15 руб.37 коп. и 151 руб. 13 коп., 29.12.2022г. – на 500 руб., 1 руб.25 коп., 4728 руб., ДД.ММ.ГГГГг. – на 385 руб., 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. – на 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. – на 21700 руб., 04 и ДД.ММ.ГГГГг. произведена оплата единого налогового платежа в сумме 50102 руб. 50 коп. и 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в счет оплаты задолженности оплачено 6 000 рублей (л.д.136-145).

Из представленных в материалы дела платежей следует, что платежи ответчиком были перечислены в счет погашения задолженностей по исполнительным производствам.

Таким образом, ответчиком предпринимаются меры к погашению задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

С учетом установленных по делу обстоятельств, обращение взыскания на спорные объекты недвижимости является в данном случае преждевременным, не исчерпаны иные меры принудительного исполнения. Сам по себе факт невыплаты задолженности в полном объеме с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время не является безусловным основанием к обращению взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>.

Должник является Главой крестьянско-фермерского хозяйства, занимается сельскохозяйственным производством и для этих целей использует спорное имущество.

Кроме того, должник имеет доход от своего крестьянско-фермерского хозяйства и имеет возможность погасить задолженность.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, назначение: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 64123 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и здание нежилое, площадью 2925 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья