Дело № 2а-5436/2025

УИД 66RS0006-01-2025-005050-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 ноября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Гречухине Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указало, что приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 11.12.2017 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, 02.04.2021 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Серовского районного суда Свердловской области от 09.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч. за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет посещения мест общественного питания, развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, в которых реализуется продажа спиртных напитков на розлив. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 05.08.2022 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 08.08.2024 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. Поскольку ФИО1 совершил в течение одного года административное правонарушение, связанное с невыполнением обязательств, возложенных на него решением суда об установлении административного надзора, и также привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающие не общественный порядок и общественную нравственность, то ему надлежит установить дополнительные обязательства: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Участвующий в деле прокурор полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом телефонограммой.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 1 ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, решением Серовского районного суда Свердловской области от 09.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 23:00 ч. до 07:00 ч., кроме случаев трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами; запрет посещения мест общественного питания, развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, в которых реализуется продажа спиртных напитков на розлив. Также указано, что начало исчисления установленного срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 14-15).

02.04.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 12).

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 05.08.2022 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 16-17).

08.08.2024 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 18).

В период административного надзора в 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: против порядка управления постановлением заместителя начальника ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу от 19.03.2025 < № > по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; против общественного порядка и общественной нравственности постановлением заместителя начальника ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу от 21.04.2025 < № > по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 24-27)

В соответствии с рапортом старшего участкового уполномоченного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 проживает в реабилитационном центре «Твой Шанс», трудоустроен разнорабочим в этой организации, холост, характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало (л.д. 34).

Таким образом, основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением послужил факт несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных при административном надзоре и привлечения к административной ответственности.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, а также посягающих не общественный порядок и общественную нравственность, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

С учетом допущенных осужденным ФИО1 административных правонарушений, связанных с невыполнением административного ограничения, наложенного решением районного суда об установлении административного надзора и также посягающих не общественный порядок и общественную нравственность, суд находит обоснованным заявленное административным истцом требование о дополнении ограничения в отношении осужденного ФИО1 в виде увеличения количества явки в органы внутренних дел по месту жительства до 4х раз в месяц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Е.В. Ушакова