Решение по делу № 2-1436/2022 от 27.12.2022 | Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика)

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

<адрес> 27 декабря 2022 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3-ФИО28, ФИО2 взыскании задолженности по ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО3-А. и ФИО2

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и ФИО3ФИО27, ФИО4ФИО5(далее Заемщики-должники) 17.07.2017г. заключено ФИО11 № (далее ФИО11, Кредитный договор). Размер кредита составил 444747 рублей 76 копеек с процентной ставкой 23,5%. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 444747 рублей 76 копеек.

Заёмщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 175890 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) руб. 11 коп., из которых:

просроченный основной долг - 148249 (сто сорок восемь тысяч двести сорок девять) руб. 04 коп.;размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 7164 (семь тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 99 коп.;размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 18903 (восемнадцать тысяч девятьсот три) руб. 52 коп.;размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1572 (одна тысяча пятьсот семьдесят два) руб. 56копеек.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца – АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Извещенные о месте и времени судебного заседания ответчики ФИО3-А. и ФИО2 в суд не явились, о причинах неявки не известили, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просили.

Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что между Банком в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО15 ФИО25 ФИО12-ФИО26 и ФИО4ФИО6 №. Размер кредита составил 444747(четыреста сорок четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 76 копеек. (п. 1 ФИО11) с процентной ставкой 23,5% (п. 4. ФИО11). Срок возврата заемных средств определено не позднее 14.07.2024г. (п. 2 ФИО11) (л.д.7-11).

Кредитор выполнил свои обязательства по ФИО11 в полном объёме, предоставив Заёмщикам Кредит в размере 444747 рублей 76 копеек, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету (л.д.14-23).

В соответствии с п. 4.1.2 Правил Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном ФИО11 №, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся приложением 1 к ФИО11.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (л.д.29-39).

Заёмщики, в нарушение условий ФИО11, свои обязательства перед Банком исполнили ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщиков по ФИО11, согласно расчета Истца, составляет 175890 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) руб. 11 коп., из которых:

В адрес Заемщиков Истцом было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако оно проигнорировано (л.д.43-47).

По условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору заемщики отвечают перед Кредитором в объеме, определенным Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек (пении/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Указанный расчет задолженности Ответчиками не оспорен и не опровергнут, сомнений он не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по ФИО11 № в размере 175890 руб. 11копеек, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, указанной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ.

Ответчики, извещенные по известному адресу о месте и времени судебного заседания на судебные процессы, не явились, не предоставили возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, не оспорили произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4717 (четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 80копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15.07.2022г. (л.д.56).

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании в его пользу суммы государственной пошлины в размере 4717 руб. 80копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3-ФИО24 ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО11 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3-ФИО22 ФИО15 ФИО23 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175890 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 11копеек, из которых:

- размер просроченный основной долг - 148249 (сто сорок восемь тысяч двести сорок девять) руб. 04 коп.;

- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 7164 (семь тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 99 коп.;

- размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 18903 (восемнадцать тысяч девятьсот три) руб. 52 коп.;

- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1572 (одна тысяча пятьсот семьдесят два) руб. 56копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3-Алиевны и ФИО15 ФИО21 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4717 (четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 80копеек.

Всего с ФИО3ФИО17 и ФИО15 ФИО18 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала взыскать солидарно денежные средства в размере – 180607 (сто восемьдесят тысяч шестьсот семь) рублей 91копеек.

Расторгнуть заключенное между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО3-ФИО19 ФИО7 ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий З.М. Шуаипова