Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 02 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Аско-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис ХХХДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) срок действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>. ДАТА ИЗЪЯТА произошло ДТП. ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение с автомобилем марки Тойота Ярис, государственный регистрационный знак <***>, собственником которой является ФИО2 Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» (полис РРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Между САО «Ресо-Гарантия» и ФИО2 было заключено соглашение о выплате страхового возмещения, согласно которому размер страхового возмещения составил 34200 рублей. САО «Ресо-Гарантия» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 34200 рублей, что подтверждается актом о страховом случае и реестром денежных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. На основании ст.14.1 Закона «Об ОСАГО», с расчетного счета ПАО «АСКО- Страхование» по требованию САО «Ресо-Гарантия» списано 34200 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Кроме того в данном ДТП был поврежден автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>, собственником которой является ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис МММ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату ФИО3 в размере 91096 рублей 55 копеек, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. На основании ст.14.1 Закона «Об ОСАГО», с расчетного счета ПАО «АСКО- Страхование» по требованию АО «АльфаСтрахование» списано 91096 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Таким образом, общий размер выплаченного страхового возмещения составляет 125296 рублей 55 копеек (91096 рублей 55 копеек +34200 рублей). Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управления автомобилем марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, на основании ст. 14 Закона «Об ОСАГО» к истцу перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО- Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 125296 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706 рублей, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Представитель истца ПАО «АСКО- Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником транспортного средства марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

ПАО «Аско-Страхование» заключило с ФИО1 договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис ХХХДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) срок действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>.

По вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, нарушевшего ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Тойота Ярис, государственный регистрационный знак <***>, собственником которой является ФИО2 и автомобилю марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>, собственником которой является ФИО3 (л.д.8-9).

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» (полис РРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Между САО «Ресо-Гарантия» и ФИО2 было заключено соглашение о выплате страхового возмещения, согласно которому размер страхового возмещения составил 34200 рублей.

САО «Ресо-Гарантия» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 34200 рублей, что подтверждается актом о страховом случае и реестром денежных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.31). На основании ст.14.1 Закона «Об ОСАГО», с расчетного счета ПАО «АСКО- Страхование» по требованию САО «Ресо-Гарантия» списано 34200 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Кроме того в данном ДТП был поврежден автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>, собственником которой является ФИО3

Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис МММ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату ФИО3 в размере 91096 рублей 55 копеек, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. На основании ст.14.1 Закона «Об ОСАГО», с расчетного счета ПАО «АСКО- Страхование» по требованию АО «АльфаСтрахование» списано 91096 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.32).

Таким образом, общий размер выплаченного страхового возмещения составляет 125296 рублей 55 копеек (91096 рублей 55 копеек +34200 рублей).

Из копии страхового полиса следует, что в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, указан ФИО4, иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в договор не включено. При этом ФИО1 выступает по договору страхования в качестве страхователя и собственника транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В пункте 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управления автомобилем марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, на основании ст. 14 Закона «Об ОСАГО» к истцу перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 125296 рублей 55 копеек.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 125296 рублей 55 копеек, следовательно и исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом на основании п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 3706 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.28).

Учитывая объем удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3706 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, (паспорт 1817 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ПАО «АСКО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 125296 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, (паспорт 1817 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убыткки в размере 125296 рублей 55 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3706 рублей с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Чапаева