№5-42/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2023 года с. Кунашак
Судья Кунашакского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, 28 мая 2023 года в 14 часов 50 минут, в селе Кунашак, около дома №45 по ул. Пионерская, Кунашакского района Челябинской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего УУП ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, проходить медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Районной больнице <адрес>», выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
28.05.2023 г. Ст.УУП ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Определением зам. начальника Отдела МВД России по Кунашакскому району ФИО1 от 29.05.2023 г. материал об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 направлен для рассмотрения в суд.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину признаёт, просит не назначать административный арест, поскольку необходимо выходить на работу, в семье он единственный работает и имеет доход, жена и ребенок на его иждивении.
Суд, заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудника полиции.
Доказательством виновности ФИО3, является:
- рапорт ст. УУП ОМВД ФИО4 о том, что 28 мая 2023 г. в 14 часов 45 минут к нему поступила информация о том, что по ул. Пионерская возле дома № 45 в с. Кунашак происходит непонятный шум похожий на скандал, когда он незамедлительно последовал к данному дому, то возле 1 подъезда дома был выявлен ФИО3, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, который имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид. При этом ФИО3 пытался от нет скрыться во втором подъезде. Когда он был настигнут, ему было предложено пройти в отдел МВД, он начал себя вести неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. Для пресечения действий ФИО3 был вызван для оказания помощи экипаж ОВО. По прибытию сотрудников ОВО ФИО3 отказывался сесть в служебный автомобиль, размахивал руками, для прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 был доставлен в ГБУЗ «Районную больницу с. Кунашак», где он отказался пройти медициское освидетельствование.
- актом медицинского освидетельствования № от 28 мая 2023 г, из которого следует, что ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Районной больнице с. Кунашак».
Из материалов дела следует, что основанием для того, чтобы сопроводить ФИО3 в патрульный автомобиль послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающих обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении ФИО3 малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.
Согласно ст.32.12 ч.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.
Судья Ю.Ш. Карипова