Дело № 2-135/2025

УИД 66RS0039-01-2024-001243-56

Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-135/2025 по иску К.Г.В. к администрации Бисертского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского муниципального округа о признании права собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 61,5 кв.м., в порядке наследования.

В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед по отцовской линии К.М.М., зарегистрированный по адресу: <адрес>. При жизни завещание им составлено не было. После смерти деда открылось наследство в виде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ещё одну 1/2 доли дома № К.М.М. ещё при жизни подарил посредством договора дарения своему сыну К.И.М. (дяде). К.И.М. продал подаренную ему 1/2 доли дома. В установленный законом шестимесячный срок не принял наследство после смерти деда по причине нахождения на срочной службе в рядах ВС СССР. Был уверен, что родственники вышестоящих очередей наследования инициируют открытие наследственного дела и вступят в наследство. Как оказалось, никто из родственников не вступил в наследство. Кроме него наследниками являлись: К.В.М. - его отец, К.Е.В. - его сестра. Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства и на наследственное имущество после смерти К.М.М. не претендовали. К.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Является единственным наследником, претендующим на наследство в виде 1/2 доли дома, расположенного <адрес>.

Впоследствии увеличил исковые требования, просил установить факт принятия наследства после смерти своего отца К.В.М., признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что после смерти его деда К.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> к нотариусу в течение шестимесячного срока с соответствующим заявлением никто не обращался, однако его отец К.В.М. (сын умершего К.М.М.) совершил различные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поддерживал половину дома в надлежащем состоянии, а также пользовался земельным участком, то есть фактически принял наследство после смерти своего отца. К.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. К нотариусу в течение шестимесячного срока с соответствующим заявлением не обратился, однако совершил различные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользовался имуществом, жил в доме, хоть и был прописан по другому адресу, поддерживал половину жилого дома в надлежащем состоянии, был зарегистрирован в данном жилом доме, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные счета и имущественные налоги (л.д. 165-166).

Истец К.Г.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика администрации Бисертского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв, против увеличенных исковых требований К.Г.В. возражений не имеет, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 176).

Третьи лица Б.Ю.И. и К.Е.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и в срок, конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

Изучив доводы искового заявления, заявления об увеличении исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из показаний свидетелей С.Л.Ф., З.В.В. следует, что жилой дом <адрес> принадлежал К.М.М. Сначала дом был на 3 окна, потом к дому сделали пристрой еще на 2 окна. В доме 2 входа. К.М.М. Максимович жил в доме с женой Анастасией и детьми. Затем в доме стал жить сын К.М.М. Максимовича – К.И.М., а К.М.М. Максимович с женой жили в пристрое. Жена К.М.М. умерла ранее него. К.И.М. уехал жить в <адрес>, часть дома, в которой жил, продал. К.М.М. остался проживать один во второй части дома. Родители истца ухаживали за ним, осуществили его похороны. После смерти К.М.М. в доме жил истец К.Г.В. Когда женился, стал проживать по другому адресу. Отец истца К.В.М. с женой и тремя детьми жил в доме <адрес>. После смерти К.М.М. содержал часть дома в надлежащем состоянии, топил печь, зимой чистил снег, сделал изгородь. К.И.М. в дом не приезжал. Никого из детей К.М.М. сейчас в живых нет. После смерти К.В.М. спорную часть жилого дома стал содержать в надлежащем состоянии истец. Жена К.В.М. и дочь К.Е.В. умерли после него, сын Валерий – ранее него. Семьи у Валерия и Елены не было. В настоящее время в спорном жилом помещении никто не проживает. Споров по наследству нет (л.д. 97-98).

Жилой дом <адрес> принадлежал К.М.М. на праве собственности на основании решения Исполкома Бисертского поселкового Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Как следует из пояснений истца и показаний свидетелей, а также подтверждено учетной карточкой БТИ (л.д. 25), ДД.ММ.ГГГГ К.М.М. подарил ? доли указанного жилого дома своему сыну К.И.М.

Затем К.И.М. продал принадлежащую ему ? долю жилого дома <адрес> К.А.Н. (договор купли-продажи удостоверен Бисертским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. продала ? долю указанного жилого дома В.Ф.В. (л.д. 105-106).

Согласно решению Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования было признано за К.В.А. (л.д. 135, 136). Право собственности К.В.А. зарегистрировала в ЕГРН (л.д. 114, 35).

Затем К.В.А.К.В.А. продала ? долю жилого дома <адрес> Б.Ю.И., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133-134), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 125), выписками из ЕГРН (л.д. 35, 36-39).

Согласно предоставленным БТИ данным учетной регистрации документов о правах, правообладателями жилого <адрес> являются: ? доли К.М.М. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли В.Ф.В. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Бисертским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д. 57).

В реестре муниципальной собственности Бисертского городского округа жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 49).

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца - К.М.М. (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Бисертского городского округа от 29.08.2013 К.М.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по день смерти (л.д. 9).

Наследниками первой очереди на момент смерти К.М.М. являлись его сыновья К.И.М. и К.В.М. (л.д. 13, 50-51). Они в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались, наследственное дело не открывалось (л.д. 31).

Как следует из пояснений истца и показаний свидетелей, после смерти К.М.М.К.В.М. содержал часть дома в надлежащем состоянии, топил печь, зимой чистил снег, сделал изгородь. К.И.М. в дом не приезжал. Какое-то время после смерти деда в доме жил истец К.Г.В.

Таким образом, поскольку К.В.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти своего отца, а именно ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. К.И.М. после смерти К.М.М. к нотариусу не обращался, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не совершал. Иного суду не доказано.

К.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 79).

К.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).

Наследниками первой очереди после смерти К.В.М. являлись его жена К.Н.Г., дочь – К.Е.В., сын К.Г.В. (л.д. 53-54).

В установленный законом шестимесячный срок наследники К.В.М. к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались, наследственное дело не открывалось (л.д. 30).

Как следует из пояснений истца и показаний свидетелей, после смерти К.В.М. действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства совершил истец К.Г.В., К.Н.Г. и К.Е.В. на наследственное имущество К.В.М. наследство после его смерти не принимали.

К.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 56).

К.Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными в суд доказательствами подтверждается, что действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, истцом совершены. Наследство после смерти К.В.М. принял его сын К.Г.В., который стал следить за сохранностью ? доли дома и её техническим состоянием. Доказательств обратного, возражений со стороны ответчика, третьих лиц относительно иска суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец К.Г.В. фактически принял наследство после смерти своего отца К.В.М.

Таким образом, за К.Г.В. в порядке наследования может быть признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:65:0301018:34, площадью 61,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 264, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти К.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за К.Г.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 61,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья: Ю.Г. Шторх