Решение по делу № 2-196/2023 от 29.03.2023 - об установлении факта проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшим непригодным для проживания в результате ведения горных работ и предоставлении социальной выплаты.

Дело № 2-196/2023; УИД: 42RS0010-01-2022-002584-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи - Байскич Н.А.,

при секретаре – Лавровой К.А.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2 допущенного к участию по устному ходатайству истца,

представителя ответчика УГР КГО – ФИО3 действующей на основании доверенности № от 09.01.2023 г. сроком до 31.12.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

29 марта 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Министерству энергетики Российской Федерации об установлении факта проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшим непригодным для проживания в результате ведения горных работ и предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Министерству энергетики Российской Федерации об установлении факта проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшим непригодным для проживания в результате ведения горных работ и предоставлении социальной выплаты.

Требования мотивируя тем, что на основании договора купли продажи жилого дома от 16.02.2012 года зарегистрированного 15.03.2012 г. является собственником жилого дома, расположенного по адрес; <адрес>

В жилом доме по адресу: <адрес> истец проживает с марта 2012 года и по настоящее время. Зарегистрирован по месту жительства в указанно доме с 29.03.2022 г. Ранее имел регистрацию в квартире по адресу: <адрес> в которой прожинал вместе со своей бывшей супругой Ж. до июля 2009 г. На основании решения Киселевского городского суда Кемеровской облает от 29.10.2014 года был снят с регистрационного учета в квартире по <адрес> и в период с 18.03.2015 г. по 29.03.2022 г. регистрации нигде не имел, но фактически с момента покупки жилого дома <адрес> проживал в нем.

Заключением Сибирского филиала открытою акционерного общества «НИИ горной механики и маркшейдерского дела (СФ ОАО «ВНИМИ») № жилой дом по адрес <адрес> признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой угольной шахте «Краснокаменская» и подлежит сносу.

После обращения к Ответчику с заявлением о включении в список граждан, подлежащих переселению и предоставить социальную выплату на приобретен жилья взамен сносимого, после предоставления полного пакета документов подтверждающих наличие у него права на предоставление социальной выплаты, был получен ответ от Управления городского развития Киселевского городского округа от 07.09.2022 г. №, в котором сказано, что право на получение социальной выплаты не имеет, так как зарегистрирован по месту жительства после принятия решения ликвидации шахты «Краснокаменская» (предприятие ликвидировалось 18.07.2006 г.)

В связи с чем, включить истца в список граждан подлежащих переселению предоставить социальные выплаты возможно только на основании вступившего законную силу судебного решения.

Для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилого ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте, необходимо наличие следующих условий: признание специальной научно-исследовательской организацией жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу по причине подработки горными работа ликвидируемой шахты, постоянное проживание граждан в данном жилом доме на момент ликвидации шахты «Краснокаменская»; отсутствие иного жилья.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ решение о ликвидации ООО «Шахта «Краснокаменская» не принималось, имело место прекращения деятельности шахты июля 2012 года в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, фактом, имеющим юридическое значение для истца будет иметь установление в судебном порядке факт проживания в доме, расположенном в <адрес> на момент ликвидации ООО шахты Краснокаменская (11.07.2012 г.) и по настоящее время. Это подтверждается копиями квитанций по оплате за электроэнергию, копией заказ - квитанции № от 30.11.2021г.. копией решения Киселевского городского суда от 29.10.2014 г. по де №2-2298/2014г.. копией договора № от 27.05.2014г.

Принимая во внимание, что регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, является способом учета граждан в пределах РФ и не влияет разрешение вопроса о праве лиц на пользование жилой площадью. На основании п.1 ст. 2 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, в силу ст. 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993г. №5242-1 (ред. от 03.04.20!7г.) «О праве граждан Российской Федерации свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Россини Федерации» отсутствие регистрации в жилом помещении в случае доказанности факта проживания в нем на законных основаниях не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Указывает, что отказывая включить его в список граждан подлежащих переселению, ответчик лишает его права па жилище гарантированное Конституцией РФ т.к. указанный дом является единственным и постоянным его местом жительства. истцом принимаются меры к сохранности жилого дома, постоянный ремонт, замена пришедших в негодность элементов. Однако дом на протяжении нескольких лет, несмотря на постоянный уход все больше деформируется, в результате оседания почвы трескаются стены, проседают половые покрытия. В такое состояние жилой дом приходит из-за влияния горных работ угледобывающего предприятия ООО Шахта Краснокаменская.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения требований просит установить факт постоянною проживания ФИО1 в жилом доме по адресу: Кемеровская область, т. Киселевск. ул. Социалистическая, д.26 на момент ликвидации ООО - Шахта Краснокаменская (11.07.2012 г.) и по настоящее время.

Обязать Управление городского развития Киселевского городского округа, Министерство энергетики РФ включить ФИО1 в списки граждан подлежащих переселению с подработанных территорий ООО «Шахта «Краснокаменская». Обязать Управление городского развития Киселевского городского округа, Министерство энергетики РФ заключить с ФИО1 договор на предоставление социальной выплаты взамен сносимого жилого дома, расположенного в <адрес>. для приобретения жилого помещения для постоянного проживания из расчета стоимости жилья 33 кв. метра - на семью из 1 человека.

Определением Киселевского городского суда от 12.10.2022 г. Министерство энергетики РФ привлечено в качестве соответчика с исключением из числа третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Указав на то, что до настоящего времени проживает в доме, с момента его приобретения в марте 2012 года, и до настоящего времени. Из дома никуда не выезжал, иного жилого помещения в собственности не имеет. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца – ФИО2, доводы своего доверителя поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным истцом.

Представитель ответчика УГР КГО – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Соответчик - Министерство энергетики РФ, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не направлен, причины неявки суду не известны, представлены письменные возражения (л.д.79-80), согласно которых просят рассмотреть в отсутствие представителя, а также то, что факт постоянного проживания истца в ветхом жилье, подлежит доказыванию в суде.

Не явился представитель ФГБУ «ГУРШ» уведомлен надлежащим образом (л.д.213) причины не явки неизвестны, возражений не представлено.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе других имеющих юридическое значение фактов.

Статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 840 «О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» во исполнение Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» утверждён перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтёрских городов и посёлков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечении занятости для шахтёрских городов и посёлков» межбюджетные трансферты направляются на финансирование, в том числе сноса ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности (далее - ветхое жильё) и содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Пунктом 8 указанного Постановления предусмотрено, что содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Согласно пункту 2.12.2 параграфа 2.12 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утверждённого Министерством энергетики Российской Федерации, Государственным учреждением «ГУРШ» при Минэнерго России от 01 ноября 2001 года № 308 (с изменениями от 27 июня 2002 года) переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты, кроме того, в число членов семей включаются учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходящие срочную службу и убывшие к месту учёбы или службы с данной площади.

В соответствии со статьёй 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьёй 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Конституция Российской Федерации (статья 2) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Согласно части первой статьи 7, статьи 60 Конституции Российской Федерации Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры по социальной защите не только высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, но и граждан, проживающих в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, приняв по существу меры государственной поддержки по улучшению жилищных условий определённых групп населения, проживающих постоянно на момент принятия решения о ликвидации шахты в домах, которые в результате ведения горных работ претерпели значительные и предельные деформации и находятся в зоне, опасной для проживания, и являющихся собственниками либо нанимателями указанных ветхих жилых помещений либо членами семьи таких лиц, путём приобретения (строительства) жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, за счёт средств федерального бюджета. Предоставление социальных выплат согласно названным выше Правилам… производится за счёт средств федерального бюджета и при определении размера выделяемых средств учитывается то обстоятельство, когда у гражданина возникло право на получение этой выплаты (на момент закрытия шахты). Эталон проекта ликвидации шахты (разреза) связывает право на переселение с регистрацией на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков, и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу ФИО1 принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от 16.02.2012 г. (л.д.15-17) и свидетельства о государственной регистрации права (л.д.18).

Право собственности истец зарегистрировал в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.18). Иного жилого помещения в собственности истца не имеется (л.д. 30), что также подтверждается и сведениями ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» дополнительный офис филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа (л.д.132).

В жилом доме, значится зарегистрированным ФИО1 с 29.03.2022 г. и по настоящее время (л.д.95), что также подтверждается копией паспорта (л.д.11-13). Иных зарегистрированных лиц в доме не имеется.

В период с 03.02.1995 г. по 18.03.2015 ФИО1 значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, в квартире бывшей супруги - Ж. брак с которой расторгнут 28.07.2009 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.14), а также решением Киселёвского городского суда от 29.10.2014 года о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> (л.д.26-28), вступившим в законную силу 05.11.2014 г.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, обстоятельства установленные решением суда не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Решением суда от 29.10.2014 года о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> установлено, что ФИО1 с июля 2009 года совместно с Ж. не проживает, совместное хозяйство не ведет, его вещей в квартире, по адресу: <адрес> нет.

Как пояснил истец ФИО1 с момента приобретения дома – март 2012 год, постоянно проживает в доме по <адрес>, однако не был в нем зарегистрированным, полагая, что все документы оформил. В период с 19.03.2015 г. по 26.03.2022 г. регистрации на территории РФ не имел.

Так, свидетель Г., что знает ФИО1 как соседа, после оформления жилого дома, по <адрес> в марте 2012 года, ФИО1 сразу въехал в дом, где и проживает по настоящее время, следит за домом, несет расходы по его содержанию, выписывает уголь.

свидетель С. пояснил, что знает ФИО1 как соседа, он приобрел дом по <адрес> рядом с домом своей матери, так как ей нужна была помощь. Приобрел дом в марте 2012 года и сразу въехал в дом, в котором проживает и по настоящее время.

Письмом УГР Киселёвского городского округа № от 07.09.2022 года истцу ФИО1 отказано в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья, поскольку зарегистрирован в доме после принятия решения о ликвидации шахты (л.д.10, 59).

Заключением ВНИМИ № от 24.09.2021 г. жилой дом, расположенный в <адрес> признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной угольной шахте ООО Шахта «Краснокаменская» и подлежит сносу (л.д.60-68).

Также факт проживания подтверждается и следующими письменными доказательствами: справкой отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних от 28.10.2022 г. (л.д.141), чеками – квитанциями об оплате установки электросчетчика по <адрес> 10.06.2014 года (о.л.143,144), договором на установку прибора учета от 10.06.2014 г. (л.д.145-146), чеками оплаты за электроэнергию, 2014, 2015, 2016 г.г. (л.д.148-149).

В списки граждан подлежащих переселению с подработанных территорий ликвидированной шахты «Краснокаменская» согласно заключению СФ ОАО ВНИМИ от 24.06.2016 № по состоянию на 24.06.2016 г. дом по <адрес> не включен (л.д.117-126).

В список граждан подлежащих переселению с подработанной территории ликвидируемой «ООО Шахты «Краснокаменская» истец ФИО1 не включен (л.д.117-126).

Согласно справки Филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа от 16.12.2022 г. жилой дом, по <адрес>, 26 является 1917 года постройки, по состоянию на последнюю дату инвентаризации – 19.12.1988 г. имеет физический износ 77 % (л.д.175).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Шахта «Краснокаменская» (дата прекращения юридического лица – 11.07.2012 г.) (л.д.46-49).

По делу проведена судебная экспертиза по ходатайству истца ввиду не согласия, с тем, что дом неветхий.

Согласно заключению № от 06.12.2022 г. (л.д.198-208) по теме: «Оценка степени влияния горных работ ликвидированной ООО «Шахта Краснокаменская» на техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и рекомендации о возможности его сохранения или сноса»: горные работы ликвидированного ООО Шахта Краснокаменская» повлияли на техническое состояние жилого дома, расположенного в <адрес>. Причиной ветхости является комплекс влияющих факторов: морозное пучение грунтов из-за неглубокого заложения фундаментов, отсутствие конструктивных мер защиты строения до начала ведения горных работ, естественный износ строения и влияние на него подземных горных работ. Однако основным фактором являются подземные горные работы ликвидированного ООО Шахта Краснокаменская», так как расчетные горизонтальные деформации превышают допустимые значения. Следовательно техническое состояние жилого дома, по адресу: <адрес> находится в причинно-следственной связи с ведением горных работ ликвидированного ООО «Шахта» Краснокаменская». Физический износ жилого дома на июнь 2016 года составлял 66 %, то есть являлся ветхим. Горные работы ООО «Шахта «Краснокаменская» повлияли на техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> (в том числе на его физический износ) по состоянию на июнь 2016 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г, № 428, жилой дом по адресу: <адрес>, рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидированного ООО Шахта «Краснокаменская», так как расчетные горизонтальные деформации земной поверхности превышают допустимые значения и жилое строение по состоянию на июнь 2016 года, относилось к категории ветхих.

По Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» от 08.12.2020 года № 385-ФЗ предусмотрено финансирование программы по направлению «Содействие гражданам в приобретение жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности», в том числе Киселевскому городскому округу Кемеровской области.

Ввиду того, что право пользования жилым домом по <адрес> возникло у истца ФИО1 до принятия решения о ликвидации шахты и иным жильем он не обеспечен, постоянно проживает с марта 2012 и зарегистрирован в доме и по настоящее время, он имеет право на получение социальной выплаты и подлежит включению в список граждан подлежащих переселению.

Пунктом 8 Правил, согласно которым предусматривается предоставление межбюджетных трансфертов Министерством энергетики Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года, предусматривается, что содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам – в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являются: рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности.

Указания на то, что выплаты на приобретение жилья носят характер компенсаций, выплачиваемых взамен признанного не пригодным для проживания жилья, в постановлении Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года и в иных нормативных актах, регламентирующих основания и порядок таких выплат, не имеется.

Из анализа статьи 12 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» следует, что социальная выплата является одной из форм государственной социальной помощи, то есть имеет равное смысловое значение с пособием, поскольку направлена на оказание материальной помощи определённым слоям населения.

Таким образом, социальная выплата – это одна из форм социальной защиты граждан подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности и подлежащего сносу, которые постоянно проживают в ветхом жилом помещении и не имеют иного жилого помещения, с целью обеспечения их жильём.

Внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, является основанием для предоставления такой выплаты в дальнейшем. Такие списки составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности, утверждаются органами местного самоуправления и подлежат ежегодному уточнению.

Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путём содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм следует, что для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте, необходимо наличие следующих условий: признание специализированной научно-исследовательской организацией жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу по причине подработки горными работами ликвидируемой шахты; постоянное проживание граждан в данном жилом доме на дату принятия решения о ликвидации шахты; отсутствие иного жилья.

Согласно п.п. 9, 10 Правил, размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил, и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, определяемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (для выезжающих граждан).

Норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты, составляет: 33 кв. метра - для одиноких граждан; 42 кв. метра - на семью из 2 человек; 18 кв. метров - на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец фактически проживал с марта 2012 г. и проживает по настоящее время в жилом доме, расположенном в <адрес>, и по настоящее время, что нашло свое подтверждение как в представленных истцом документах, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, показания которых суд находит достоверными, согласующимися с показаниями самого истца и материалами дела. Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд оснований не усматривает. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически проживает в жилом доме, расположенном в <адрес>, с марта 2012 года и по настоящее время.

Из приведенных выше норм, право на включение в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, должно возникнуть на момент ликвидации шахты, однако возможность его реализации в данном случае возникла только после проведения соответствующей экспертизы – заключения СФ ОАО ВНИМИ от 24.09.2021 г. №

В связи с вышеизложенным, требования истца, следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Министерству энергетики Российской Федерации об установлении факта проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшим непригодным для проживания в результате ведения горных работ и предоставлении социальной выплаты, удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в период с марта 2012 года в том числе на момент ликвидации ООО «Шахта Краснокаменская» (11 июля 2012 года), и по настоящее время.

Обязать Управление городского развития Киселёвского городского округа, Министерство энергетики Российской Федерации включить ФИО1 в списки на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидированной ООО «Шахта «Краснокаменская» непригодным для проживания, расположенного по адресу: <адрес> с составом семьи – один человек.

Обязать Управление городского развития Киселёвского городского округа заключить с ФИО1 договор на предоставление социальной выплаты на семью из одного человека, из расчета 33 кв.м. общей площади жилого помещения на приобретение (строительство) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидированной ООО «Шахта «Краснокаменская» непригодным для проживания по критериям безопасности, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через суд принявший решение в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.

Председательствующий - Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.