Дело № 2-412/2022

74RS0019-01-2022-000437-04

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня 2022 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу СВА, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 178 565 рублей 31 копейка, в том числе просроченные проценты 23 971 рубль 69 копеек, просроченный основной долг 154 593 рубля 62 копейки, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4 771 рубль 31 копейка, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и СВА был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковской карты (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются, связи с чем образовалась задолженность. СВА умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 178 565 руб. 31 коп., в том числе просроченный основной долг 154 593 руб. 62 коп., просроченные проценты 23 971 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 771 руб. 31 коп..

В ходе рассмотрения дела представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 565 руб. 31 коп., в том числе ссудная задолженность 154 593 руб. 62 коп., проценты за кредит 14 971 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 771 руб. 31 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение №8597 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в предыдущем судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется в материалах дела заявление о признании иска.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в предыдущем судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется в материалах дела заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска судом принято.

Согласно ч. 4.1 ст. 196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу СВА, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 565 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 31 коп., в том числе ссудная задолженность 154 593 руб. 62 коп., проценты за кредит 14 971 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 771 (четыре тысячи семьсот семьдесят один) руб. 31 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.