Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2022 года р.п. Сосновоборск
Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрел материалы о нарушении ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, не работающего, холостого, к административной ответственности привлекался:
23.12.2021 по ст.20.21 КоАП РФ, административный штраф 500 рублей оплачен;
22.09.2022 по ст.6.1.1 КоАП РФ, административный штраф 6000 рублей, не оплачен.
Отводов и ходатайств не заявлено.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Н* и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
15.10.2022 в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес>, на фоне возникшего конфликта с Н* действуя умышленно, желая причинить физическую боль последней, положил ей в рот кусок хлеба и металлической ложкой стал надавливать на хлеб, отчего Н* испытала физическую боль в ротовой полости.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, признал свою вину в совершенном правонарушении, пояснил, что извинился перед матерью за содеянное, раскаялся.
Потерпевшая Н* в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.
В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из заявления Н* поданного в ОП МО МВД России «Никольский» 17.10.2022 следует, что потерпевшая просила привлечь к ответственности ФИО1, который 15.10.2022 в 16 час., находясь у них в доме,причинил ей физическую боль.
Об указанных обстоятельствах потерпевшая Н* подтвердила в письменном объяснении, отобранном в установленном порядке, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ, в котором Н* пояснила, что 15.10.2022 в 16 часов ее сын ФИО1, находясь у них в доме по <адрес> стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и в ответ на ее замечание взял кусок хлеба, засунул ей в рот и ложкой стал запихивать хлеб в горло, отчего она испытала сильную физическую боль, так как у нее в силу возраста отсутствуют зубы. ФИО1 при взял ее за волосы и, удерживая левой рукой ее голову, правой рукой заталкивал хлеб ложкой в рот, после чего накрыл ей лицо металлическим блюдцем. От прохождения медицинского освидетельствования Н* отказалась, так как телесных повреждений не имеется, от действий ФИО1 она испытала физическую боль.
Из объяснений Б* и Б* следует, что от Н*- им стало известно, что их брат и дядя ФИО1, который проживает с матерью Н* и систематически злоупотребляет спиртным, обижает мать. Так 15.10.2022 Н* позвонила по телефону и пожаловалась, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, и в отношении матери совершил противоправные действия- засунул в рот хлеб и ложкой пытался протолкнуть, при этом удерживая за волосы, отчего она испытала физическую боль.
В протоколе об административном правонарушении серии № от 09.11.2022 изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с которыми ФИО1 согласился.
Таким образом, совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете врача психиатра, с 2013 года состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя, средняя стадия. Синдром зависимости».
К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15.30 часов 09.11.2022.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.Т.Неверова.