Административное дело № 2а-91/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фомича Д.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело № по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес> об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межмуниципальный отдел МВД России «<адрес> (далее по тексту – отдел МВД России «<адрес>», административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, административный ответчик).

Просил о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20-30 до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в определённые органов внутренних дел дни.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) был осужден за совершение средней тяжести преступления (п.«№ УК РФ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в условиях опасного рецидива преступлений, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены административные ограничения в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 23-00 часов до 06-00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это отсутствие не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если выезд не связан с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлено, что поднадзорный ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также один раз за правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «<адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, факты нарушения административных ограничений не отрицал.

Исследовав доводы сторон и представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение умышленного тяжкого преступления, устанавливается административный надзор.

Как следует из пункта 2 части 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, в силу закона, в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, в случае неоднократного нарушения действующего законодательства.

Из абзаца 3 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является совершеннолетним. Он ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение средней тяжести преступления (п№ УК РФ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. С учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в условиях опасного рецидива преступлений, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 месяцев - на срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установлены следующие административные ограничения, в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 23-00 часов до 06-00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это отсутствие не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если выезд не связан с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06.00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06.00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу.

ФИО2 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:

Так он совершил:

ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение, установленное решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – не находился по месту жительства в установленное время, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч№ КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение, установленное решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – не находился по месту жительства в установленное время, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч№ КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение, установленное решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – не находился по месту жительства в установленное время, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч№ КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.№ КОАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями информационного центра УВД <адрес>, а также объяснениями ФИО2, постановлениями мирового судьи <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч№ КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч№ КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст.№ КоАП РФ.

Указанные постановления не обжалованы ФИО2 и вступили в законную силу.

В судебном заседании ФИО2 утверждал, что согласен с административными правонарушениями, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ находился на улице в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поднадзорный ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение средней тяжести преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также один раз за правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Изложенные выше фактические обстоятельства являются основаниями необходимости установления дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Суд учитывает удовлетворительную характеристику ФИО2, выданную ему старшим участковым уполномоченным отделения полиции «<адрес>», а также те обстоятельства, что ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога <адрес> больница» не состоит, проживает в <адрес>, имеет семью.

С учетом изложенных обстоятельств, а также с учетом характера совершенного им преступления по № УК РФ, суд находит, что установление дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20-30 до 06-00 (вместо с 21-00 до 06-00) часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; обязательной явки трёх раз в месяц (вместо двух раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет отвечать требованиям законодательства об административном надзоре.

Дополнительное ограничение необходимо установить до истечения срока административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «<адрес> МВД России об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора дополнительное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) пребывания в период времени с 20-30 часов до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в определённые органом внутренних дел дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

ФИО5 Фомич

****

****

****

****

****

****

****