К делу № 2-2980/22г.
УИД86RS0012-01-2022-000422-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «13» декабря 2022г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Корныльева В.В.
при секретаре Тума Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль.
Свои требования мотивирует тем, что 13.03.2021 года АО «РН Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику целевой кредит в размере 942 480 рублей, сроком возврата кредита 18.03.2025 года под 14,9 % годовых на приобретение автомобиля. Ежемесячный платеж составил 21 884 рубля, неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является условие о залоге, которое включено в кредитный договор. Согласно п.3.1 вышеуказанного кредитного договора должник передал банку в залог автомобиль LADA NIVA,2021года выпуска, VIN №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил путем перечисления всей суммы кредита в размере 942 480 рублей на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Стороны ее согласовали и в соответствии с п.6.6 общих условий договора залога автомобиля, продажная цена определяется по истечении 06 месяцев с момента заключения договора – 85% залоговой стоимости автомобиля. С учетом указанного коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 942 480х0,55=801 108 рублей. Информация о залоге внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с 18.03.2021 г., номер уведомления -2021-005-750405-824. В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Указанное требование ответчиком исполнено не было.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, просит суд:
1.Рассмотреть ходатайство об обеспечении иска.
2. Взыскать в пользу истца АО «РН Банк» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.03.2021 г. по состоянию на 07.09.2021 г. в размере 931 783 рублей 13 копеек, из которой: -просроченный основной долг – 919 325 рублей 58 копеек, - просроченные проценты – 7 281 рубль 62 копейки, неустойка – 5 175 рублей 93 копейки.
3. Обратить взыскание на транспортное средство LADA NIVA,2021года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов указанного автомобиля, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 801 108 рублей.
4. Взыскать в пользу истца АО «РН Банк» с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 517 рублей 83 копеек.
5. Взыскать судебные расходы ( отправка иска и документов ответчику) в размере, указанному в чеке.
6. Рассмотреть материалы дела в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.
В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. Из искового заявления известно, что истец участвовать в судебном заседании не желает. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца АО «РН Банк».
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, от нее в судебное заседание поступило заявление, в котором она просила рассмотреть материалы дела в ее отсутствие, а также исковые требования АО «РН Банк» признала в полном объёме, при этом, последствия признания заявленных исковых требований ей были разъяснены и понятны, просила суд, приобщить к материалам дела ее заявление о признании исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд находит возможным в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истцов, поскольку удовлетворение их исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания ответчиками исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу истца АО «РН Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.03.2021 г. по состоянию на 07.09.2021 г. в размере 931 783 рублей 13 копеек, из которой: -просроченный основной долг – 919 325 рублей 58 копеек, - просроченные проценты – 7 281 рубль 62 копейки, неустойка – 5 175 рублей 93 копейки.
Обратить взыскание на транспортное средство LADA NIVA,2021года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов указанного автомобиля, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 801 108 рублей.
Взыскать в пользу истца АО «РН Банк» с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 517 рублей 83 копеек.
Взыскать в пользу истца АО «РН Банк» с ФИО1 судебные расходы в размере 241 рубля 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: В.В. Корныльев