Дело № №

УИД № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столмаковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Дзержинска <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил :

Администрация г.Дзержинска <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости- участок сети №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1 п. 6 ст. 57 Устава городского округа город Дзержинск <адрес> управляет и распоряжается объектами муниципальной собственности. Согласно письмам <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, участок сети №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре федеральной, государственной и муниципальной собственности не числится.

Согласно выписке <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ по данным Реестровой книги в период по ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано не было. В соответствии с выпиской <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Поземельной книги, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было. Таким образом, собственник участка сети №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> не известен. В связи с чем, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за городским округом г. Дзержинск <адрес> на участок сети №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Администрация г. Дзержинска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п.1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - участок сети №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени указанное недвижимое имущество собственником не востребовано. Согласно письмам <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, участок сети № до №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре федеральной, государственной и муниципальной собственности не числится.

Согласно выписке <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ по данным Реестровой книги в период по ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано не было. В соответствии с выпиской <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Поземельной книги, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было. Таким образом, собственник участка сети № кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> не известен.

Согласно п.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая, что объект недвижимости - участок сети №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> не имеет собственника, данное недвижимое имущество принято на учет в установленном порядке и с момента постановки на учет прошло свыше года, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город Дзержинск <адрес> на объект недвижимого имущества - участок сети № кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья