РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1493/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о включении денежного вклада в наследственную массу, вобоснование требований указал, что является наследником после смерти матери ФИО2, умершей 28.06.2021 года.

На имяФИО2 в ПАО Сбербанк имеетсясчет №, открытый06.07.2021 года, то есть после её смерти.

Данный денежный вклад был открыт с использованием приложения мобильного банка в телефоне ФИО2 и перечисленыденежные средства с расчетного счета №, открытого в ПАО Сбербанкна имя ФИО2 Нотариус ФИО3 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный денежный вклад, в связи с тем, что денежный вклад открыт после смерти ФИО2

Ссылаясь на указанные обстоятельства,истец просит суд включить в наследственную массу в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 28.06.2021 года, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на денежные средства в размере № рублей, внесенные на счет №, открытый в подразделении № ПАО Сбербанк 06.07.2021 года, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 28.06.2021 года.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. ПАО Сбербанк направили письменный отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, считает, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по делу. Денежные средства, находящиеся во вкладах, не принадлежат банку. Банк не оспаривает право вкладчика и/или его правопреемников на денежные средства, не заявляет самостоятельных требований относительно денежных средств, хранящихся на вкладе.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представивших сведения об уважительности неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

28.06.2021 годаКаляева Т.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 28.06.2021 года, выданным отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

После смерти ФИО2 нотариусом г. Самары ФИО3 открыто наследственное дело №.Наследником, принявшим наследство по всем основаниямнаследования, является истец ФИО1

Наследственное имущество, на которое нотариусом ФИО3 сыну наследодателя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из:

-квартиры, расположенной по адресу: ;

-гаража, расположенного по адресу: , №

-хоз.кладовой, находящейся по адресу: г. №

-прав наденежные вклады, находящиеся на счетах: №: №; №; №; № (№), № №;№ в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, компенсацией в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг и другими видами выплат.

Из материалов дела усматривается, что также на имя ФИО2, умершей 28.06.2021 года, в ПАО «Сбербанк» 06.07.2021 годаоткрыт вклад «Дополнительныйпроцент 6м», счет№,на который перечислены денежные средства в размере 170 000 рублей безналично через мобильный банк со счета №, открытого на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по счетам №, №.

В письменном ответе от 15.03.2022 года нотариусом г. Самары ФИО3 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства, находящиеся на счете №, поскольку указанный счет открыт после смерти наследодателя и находящиеся на нем денежные средства не входят в состав наследства.

В соответствии статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 170 000 рублей, перечисленные 06.07.2021 года со счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, на счет №, открытый также в ПАО Сбербанк на имя ФИО2,являются наследственным имуществом наследодателя ФИО2 Права на денежный вклад в размере №, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, никем не оспаривается, в том числе ответчиком. Иных наследников, кроме истца, после смерти ФИО2 не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, признав за ним право собственности на денежные средства, внесенные 06.07.2021 года на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства в размере №, внесенные 06.07.2021 года на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самарыв течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022 года.

Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова