2-718/2023

50RS0036-01-2022-008428-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 771 721,64 руб., в том числе: 742 847,81 руб. – основной долг, 25 802,40 руб. – проценты, 3 071,43 руб. - неустойка, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 917,22 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. На <дата> размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 771 721,64 руб., из них: 25 802,40 руб. – задолженность по процентам, 742 847,81 руб. – задолженность по основному долгу, 3 071,43 руб. – задолженность по неустойкам.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (впоследствии АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 105 150 руб., в том числе кредит 1 – 144 150 руб., кредит 2 – 961 000 руб. Процентная ставка составляет 12,90% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Срок возврата кредита - <дата>. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий).

Ответчик своей подписью в Индивидуальных условиях подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 14).

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету (л.д.24-32).

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет за период с <дата> по <дата> – 771 721,64 руб., из них: 25 802,40 руб. – задолженность по процентам, 742 847,81 руб. – задолженность по основному долгу, 3 071,43 руб. – задолженность по неустойкам (л.д.33-36).

Представленный Банком расчет задолженности не опровергнут ответчиком.

Таким образом, при оценке представленных доказательств суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности или доказательств иного размера задолженности.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 917,22 рубля, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 771 721,64 руб., из которых 5 802,40 руб. – задолженность по процентам, 742 847,81 руб. – задолженность по основному долгу, 3 071,43 руб. – задолженность по неустойкам, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 917,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: