УИД 19RS0001-02-2023-005435-12 Дело № 2а-4462/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан 04 сентября 2023 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Колпаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Абаканского ГОСП № УФССП по РХ ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского ГОСП № УФССП по РХ ФИО2 о признании незаконным постановления. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Абаканского ГОСП № 2 по РХ ФИО2 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № 25077/22/19034; постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского ГОСП № 2 по РХ ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 25077/22/19034 признать недействительным.

Определением суда от 03.08.2023 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия, судебный пристав-исполнитель АГОСП № 2 УФССП России по РХ ФИО3, в качестве заинтересованного лица Государственное автономное учреждение Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия».

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Абаканского ГОСП № 2 УФССП по РХ ФИО3 и представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия ФИО4 полагали, что производство по делу следует прекратить, поскольку исполнительное производство окончено на основании п. 7.1. ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав административного ответчика и представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 17.02.2022 года СПИ ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 25077/22/19034-ИП в отношении должника ФИО1

23.03.2022 года СПИ ФИО2 исполнительное производство № 25077/22/19034-ИП в отношении должника ФИО1 окончено.

07.06.2022 года врио начальника АГОСП № 2 УФССП по РХ ФИО5 постановление от 23.03.2022 года об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство № 25077/22/19034-ИП в отношении должника ФИО1 возобновлено.

04.09.2023 года постановлением заместителя главного судебного пристава РХ ФИО6 отменено постановление врио начальника АГОСП № 2 УФССП по РХ ФИО5 от 07.06.2022 года.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, оспариваемое административным истцом постановление от 17.02.2022 года перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку исполнительное производство окончено на основании п. 7.1. ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Какого-либо вмешательства в права, свободы, законные интересы гражданина, которые требуется восстановить в связи с принятием обжалуемого решения, не допущено, восстановления прав не требуется.

Следовательно, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Абаканского ГОСП № 2 УФССП по РХ ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия о признании решения незаконным прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Судья К.Н. Неткачев