77RS0013-02-2025-003770-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2025 г.адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/25 по иску ФИО1 к ООО «Фарм Трейдинг», ООО «Экспорт Трейдинг Компани» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в солидарном порядке:
- денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа № 16/04/2024-01 от 16.04.2024 по состоянию на 01.04.2025 в размере сумма из которых:
- сумма - основной долг;
- сумма - неустойка по процентам;
- сумма - неустойка на основной долг.
- расходы по оплате госпошлины в размере сумма,
- расходы на оплату услуг представителя в размере сумма,
- расходы на оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности в размере сумма.
Иск мотивирован тем, что 16.04.2024 года ФИО1 (далее - Истец/Займодавец/Кредитор) и Общество с ограниченной ответственностью «ФАРМ ТРЕЙДИНГ» (далее - Ответчик/Заемщик) заключили договор займа № 16/04/2024-01 путем подписания договора Займа.
В соответствие с п.п. 1.1,3.1 договора Займа Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма под 70% (Семьдесят процентов) годовых.
31.07.2024 между Заимодавцем и Заемщиком заключено дополнительное соглашение к договору Займа, в соответствие с которым стороны пришли к изменению срока возврата займа, установив срок - 9 месяцев, то есть до 31.01.2025. Соответственно стороны пришли к соглашению об изменении графика платежей:
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствие с согласованным графиком платежей.
Согласно условиям договора Займа, на протяжении всего периода действия договора Заемщик уплачивает проценты по договору займа, а в последний платеж -
31.01.2025 уплачивает проценты за пользование суммой займа и осуществляет возврат суммы основного долга в размере сумма.
31.01.2025 между Займодавцем и Заемщиком заключено дополнительное соглашение № 2 к договору Займа в соответствие, с которым стороны пришли к изменению срока возврата договора займа установив срок до 15 мая 2025. Соответственно стороны пришли к соглашению об изменении графика платежей установленным дополнительным соглашением № 2.
Согласно вновь установленному графику Заемщик с 15 марта 2025 по 15 мая 2025 осуществляет ежемесячные платежи по возврату основного долга и процентов за пользование займом.
Дополнительным соглашением №2 к Договору займа установлено, что 15 марта 2025 Заемщик осуществляет платеж в размере сумма из которых сумма основного долга, сумма - проценты.
Однако, в нарушение условий Договора займа Заемщик не осуществил платеж в полном объеме выплатив только проценты в размере сумма.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что 16.04.2024 года ФИО1 (далее - Истец/Займодавец/Кредитор) и Общество с ограниченной ответственностью «ФАРМ ТРЕЙДИНГ» (далее - Ответчик/Заемщик) заключили договор займа № 16/04/2024-01 путем подписания договора Займа.
В соответствие с п.п. 1.1,3.1 договора Займа Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма под 70% (Семьдесят процентов) годовых.
31.07.2024 между Заимодавцем и Заемщиком заключено дополнительное соглашение к договору Займа, в соответствие с которым стороны пришли к изменению срока возврата займа, установив срок - 9 месяцев, то есть до 31.01.2025. Соответственно стороны пришли к соглашению об изменении графика платежей:
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствие с согласованным графиком платежей.
Согласно условиям договора Займа, на протяжении всего периода действия договора Заемщик уплачивает проценты по договору займа, а в последний платеж -
31.01.2025 уплачивает проценты за пользование суммой займа и осуществляет возврат суммы основного долга в размере сумма.
31.01.2025 между Займодавцем и Заемщиком заключено дополнительное соглашение № 2 к договору Займа в соответствие, с которым стороны пришли к изменению срока возврата договора займа установив срок до 15 мая 2025. Соответственно стороны пришли к соглашению об изменении графика платежей установленным дополнительным соглашением № 2.
Согласно вновь установленному графику Заемщик с 15 марта 2025 по 15 мая 2025 осуществляет ежемесячные платежи по возврату основного долга и процентов за пользование займом.
Дополнительным соглашением №2 к Договору займа установлено, что 15 марта 2025 Заемщик осуществляет платеж в размере сумма из которых сумма основного долга, сумма - проценты.
Однако, в нарушение условий Договора займа Заемщик не осуществил платеж в полном объеме выплатив только проценты в размере сумма.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по договору Займа, между Истцом и ООО «Экспорт Трейдинг Компани» (далее - «Поручитель) 16.04.2024 был заключен договор поручительства к Договору займа № 16/04/2024 от 16 апреля 2024 года (далее - «договор Поручительства»),
31.07.2024 между Займодавцем и Поручителем заключено дополнительное соглашение к договору Займа, в соответствие с которым стороны пришли к изменению срока возврата займа, установив срок - 9 месяцев, то есть до 31.01.2025.
31.01.2025 между Займодавцем и Поручителем заключено дополнительное соглашение № 2 к договору Займа в соответствие, с которым стороны пришли к изменению срока возврата договора займа установив срок до 15 мая 2025.
В соответствие с п.1.4, договора Поручительства случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательства по Основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Должника и Поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности.
Согласно п. 2.1. Договора Займа Заимодавец передает Заемщику Сумму займа не позднее 25.04.2024 Заимодавец перечисляет Сумму займа в безналичной форме на расчетный счет Заемщика единовременно в полном объеме или передает иным способом, незапрещенным действующим законодательством РФ.
Истец исполнил свои обязательства по договору Займа в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 24455 от 24.04.2024.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора Займа, в том числе и в части своевременного возврата процентов по договору Займа, и возврата Основного долга по договору Займа.
Учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Займодавец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом. Однако Заемщик, Поручитель требование не исполнил.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу п. 2.7., 2.8. договора Займа за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов за пользование суммы займа).
За нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.
Однако до настоящего времени Заемщиком не возращена сумма основного долга, а также допускалась просрочка погашения задолженности, по проценты, а именно за периоды с 30.09.2024 по 02.10.2024 - 2 дня; с 31.10.2024 по 12.11.2024 - 12 дней; с 30.11.2024 по 03.12.2024 - 3 дня;
Просрочка основного долга с 15.03.2025 - 15 дней.
По состоянию на 01.04.2025 задолженность по договору Займа составляет сумма из которых: сумма - основной долг; сумма - неустойка по процентам; сумма - неустойка на основной долг.
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат. В связи с чем, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности в размере сумма.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Фарм Трейдинг», ООО «Экспорт Трейдинг Компани» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Фарм Трейдинг», ООО «Экспорт Трейдинг Компани» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины, в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 22 июля 2025
Судьяфио