КОПИЯ
Дело*№ обезличен*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.08.2022 года
Судья Надымского суда Антонова В.А., с участием ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(паспорт *№ обезличен* выдан Территориальным пунктом*№ обезличен* МО УФМС России по *дата* код подразделения 720-007) уроженца , зарегистрированного по адресу :ЯНАО, , проживающий , Проезд 1-й , не работающего, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*дата* в 19 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно около в нарушил общественный порядок в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, скандалил, вел себя агрессивно. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично. Просил его отпустить в связи с тем, что ему необходимо поехать на похороны
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.
Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении : протоколом об административном правонарушении от *дата*, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД по ФИО2 в которых указаны обстоятельства правонарушения, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом 489224 от *дата* о задержании лица совершившего административное правонарушение ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *№ обезличен* от *дата*. которых установлено алкогольное опьянение у ФИО1
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения и нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, а также личность ФИО1, то суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей.
ФИО1 оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ г. Салехард, кор/счет № 40102810145370000008, ИНН <***>, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001 номер счета получателя 0310064300000001900, КБК 188 11601201010001140, УИН 18880489220894892249.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
копия верна: судья: В.А.Антонова
Постановление не вступило в законную силу:29.08.2022 год. Подлинник постановления хранится в деле№5-387 в Надымском городском суде.