Решение по делу № 2-729/2025 от 11.07.2025 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания, с привлечением в качестве третьего лица на стороне истца

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель <ФИО>, представивший служебное удостоверение УФССП по РСО-Алания, иск поддержал и просил удовлетворить по заявленным основаниям.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценив обстоятельства дела и их доказанность, относимость и законность доказательств, на основании приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок

Резолютивная частьитоговое решение суда

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>

15RS0010-01-2025-000314 - 45 Дело №2-729/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2 обратился с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания, с привлечением в качестве третьего лица на стороне истца - Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания.

В обоснование исковых требований указано что в производстве у судебного пристава - исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП, возбужденное <данные изъяты> на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного Арбитражным судом Республики Северная Осетия - Алания, о взыскании с должника ФИО3 <данные изъяты> года рождения, пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алани. Денежных средств, в объеме, достаточным для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника ФИО3 ФИО9, <данные изъяты> года рождения, адрес: 362000, Россия, РСО-Алания, г. <данные изъяты> не имеется.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество -земельный участок, для содержания и эксплуатации цеха по выпуску столярных изделий, и административного здания камнерезного цеха и производственной базы, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь объекта <данные изъяты> кв.м. по адресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты>

Принадлежащее истцу недвижимое имущество должника не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец просит обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности должнику ФИО3, <данные изъяты> г.р., адрес должника: 362000, Россия, РСО-Алания, <данные изъяты> имущество:

-земельный участок, для содержания и эксплуатации цеха по выпуску столярных изделий, и административного здания камнерезного цеха и производственной базы, кадастровый номер 15:09:0011502:130, площадь объекта <данные изъяты> кв.м. по адресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты>;

нежилое здание кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 168.3 кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алания, г. <данные изъяты>

сооружение кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты> м., адрес: Республика Северная <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>;

нежилое здание кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 34.2 кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алания, г. <данные изъяты>

нежилое здание кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 58.9 кв. м., адрес:

Республика Северная Осетия-Алания, г. <данные изъяты>

нежилое здание к/н <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алания, г. <данные изъяты>

нежилое здание к/н <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алания, г. <данные изъяты>;

нежилое здание к/н <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алюния, г. <данные изъяты>;

нежилое здание к/н <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алания, <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ФИО2, представивший служебное удостоверение <данные изъяты> УФССП по РСО-Алания, иск поддержал и просил удовлетворить по заявленным основаниям.

Представитель третьего лица на стороне истца Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания - ФИО4, действующая на основании доверенности <данные изъяты> года №<данные изъяты>, просила удовлетворить исковые требования и представила ссуду письменный отзыв в котором указано, что решением Арбитражного Суда РСО-Алания от <данные изъяты> по делу №<данные изъяты> требования налогового органа удовлетворены частично, с ФИО3 в пользу налогового органа взыскано 47 488 986, 87 руб. возмещения убытков в порядке субсидиарной ответственности.

Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного Суда m <данные изъяты> определение от <данные изъяты> изменено в части, с ФИО3 в пользу налогового органа взыскано 65 585 743,20 руб., из которых: основной долг 47 488 986,87руб., пени 18 096 756,41 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от <данные изъяты> постановление Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

На основании исполнительного листа №<данные изъяты>. выданного Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания возбуждено в отношении ФИО3 исполнительное производство <данные изъяты> на сумму задолженности по налогам в размере - 65 585 743,20 руб.

Поскольку задолженность по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП в размере 65 585 743,20 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачена, УФНС по РСО-Алания просило удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик ФИО3 неоднократно должным образом извещался о слушании дела по адресу постоянной адресной регистрации, но почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного и ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО3

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 2 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В силу статьи 4 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно частям 1 и 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В силу ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании исполнительного листа АО делу № <данные изъяты> г. выданного Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания в отношении ФИО3 постановлением СПИ ФИО2 от <данные изъяты> года возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> на сумму задолженности по налогам в размере - 65 585 743,20 руб. в пользу УФНС по РСО-Алания.

Согласно пояснениям СПИ ФИО2 и сведениям исполнительного производства денежных средств в объеме достаточным для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника ФИО3, не установлено.

Согласно выпискам ФППК «Роскадастр» по Республике Северная Осетия-Алания из ЕГРН по состоянию <данные изъяты> г. за ФИО3 на праве собственности зарегистрированы вышеперечисленные земельный участок, нежилые здания помещения, сооружение скважина <данные изъяты>

Сведения о наличии у ФИО3 иного имущества, за счет которого может быть погашена задолженность перед УФНС по РСО-Алания а судебном заседании не установлено.

В силу требований ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации на земельный участок взыскание может быть обращено только судом, обращения взыскания на иное недвижимое имущество может быть осуществлено судебным приставом - исполнителем и не требует судбеного решения.

Вместе с тем, учитывая закрепленный в п.5 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, суд считает возможным удовлетворить и исковые требования в части обращения взыскания на расположенные на нем объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

-земельный участок, для содержания и эксплуатации цеха по выпуску столярных изделий, и административного здания камнерезного цеха и производственной базы, кадастровый номер 15:09:0011502:130, площадь объекта 21878 плюс/минус 52 кв.м. по адресу: РСО-Алания, <...>;

нежилое здание кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 168.3 кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алания, г. <данные изъяты>;

сооружение кадастровый номер <данные изъяты>, глубина 240 м., адрес: Республика Северная Осетия- Алания, г<данные изъяты>;

нежилое здание кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 34.2 кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алания, г<данные изъяты>

нежилое здание кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 58.9 кв. м., адрес:

Республика Северная Осетия-Алания, г. <данные изъяты>

нежилое здание к/н <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алания, <данные изъяты>;

нежилое здание к/н <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., адрес: Республика Северная Осетия-Алюния, <данные изъяты>

нежилое здание к/н <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> м., адрес: Республика Северная Осетия-Алания, <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательное решение подлежит изготовлению <данные изъяты> года.

Судья Ф.Б. Моргоева