Дело № 2-1169/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 г. Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Ловейкиной Л.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее.
03.02.2014 между АО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором.
На основании договора от 16.11.2021 право требования по кредитному договору перешло к истцу.
За период с 03.02.2014 по 09.01.2020 образовалась задолженность заемщика по договору в размере 70611 руб. 61 коп., из которых: основной долг – 28440 руб. 00 коп., проценты – 31390 руб. 78 коп., комиссии – 150 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ – 9633 руб. 37 коп., задолженность по госпошлине – 997 руб. 46 коп.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам в размере 59830 руб. 78 коп. и 1994 руб. 92 коп. в возврат госпошлины.
ООО «Региональная служба взыскания» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении дела слушанием, при этом доказательств уважительности причин неявки не представил.
В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии с п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 03.02.2014 в ЗАО <данные изъяты1>» Банком 03.02.2014 выпущена кредитная карта Visa № (продукт – платиновая карта «Универсальная»).
В силу положений раздела 9 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению «кредитные карты» от 15.06.2013 г. ЗАО <данные изъяты1>», держатель карты обязан следить за расходом средств в пределах остатков с целью предотвращения возникновения овердрафта; погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору заемщик по требованию Банка обязан исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения Банку.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обяза-тельств по нему, приведшее к образованию задолженности.
На основании и решения общего собрания акционеров от 02.07.2014 ЗАО <данные изъяты1>» переименовано в ЗАО «<данные изъяты2>», в АО «<данные изъяты3>», в АО «<данные изъяты>».
Согласно сведениям, содержащимся в открытых источниках ЕГРЮЛ, юридическое лицо АО «<данные изъяты>» с 01.01.2019 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО <данные изъяты4>».
27.12.2016 АО «<данные изъяты3>» уступило права по кредитным договорам с физическими лицами <данные изъяты5>.
16.11.2021 <данные изъяты5> уступило права по кредитным договорам с физическими лицами ООО «Региональная служба взыскания».
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дел, в форме надлежащим образом заверенных копий, что отвечает требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, п.2 ст.408 ГК РФ возложено на заемщика.
Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности за период с 03.02.2014 по 09.01.2020 составила 70611 руб. 61 коп., из которых: основной долг – 28440 руб. 00 коп., проценты – 31390 руб. 78 коп., комиссии – 150 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ – 9633 руб. 37 коп., задолженность по госпошлине – 997 руб. 46 коп.
Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, требование ООО «Региональная служба взыскания» о взыскании с ответчика по основному долгу и процентам в размере 59830 руб. 78 коп. (основной долг – 28440 руб. 00 коп.+ проценты – 31390 руб. 78 коп.) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженность по кредитному договору <***> (SAMMCWFC00000688385) от 03.02.2014 за период с 03.02.2014 по 09.01.2020 в размере 59830 руб. 78 коп. и 1994 руб. 92 коп. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Куделина
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Куделина И.А. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Ловейкина Л.Ю. (Фамилия, инициалы) «__13__»___03 ____2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД №
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1169/2023