Решение по делу № 2А-112/2025 от 08.09.2025 | Кочевский районный суд (Пермский край)

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года <адрес>

Кочевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В., при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием: прокурора БусовойН.А.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» к административному ответчику ФИО2 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении административного надзора

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» (далее по тексту МО МВД России «Кочевский») обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по приговору Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Мотовилихинского городского суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 26 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО2 за совершение преступления составляет 8 лет и исчисляется с момента фактического освобождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочевского районного суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлено административное ограничение являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, в установленные дни и часы суток один раз в месяц. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кочевский», предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также разъяснено, что в случае несоблюдения установленных ограничений и возложенных обязанностей, совершении административных правонарушений, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения и обязанности.

Решением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения, установленные решением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также разъяснено, что в случае несоблюдения установленных ограничений и возложенных обязанностей, совершении административных правонарушений, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения и обязанности.

ФИО2 будучи неоднократно предупрежденным и зная об установленных в отношении него ограничений и обязанностей в соответствии со ст.4 и ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Кроме того ФИО2 вновь совершено два преступления против личности:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кочевским районным судом Пермского края по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочевским районным судом Пермского края по ч.2 ст. 116.1УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто.

Согласно характеристике администрации Кочевского муниципального округа со стороны граждан жалоб на ФИО2 не поступало.

По этим основаниям просят рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на срок до шести месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кочевский» ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО2 с административным иском согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу специфики наказания лица, осужденные к лишению свободы, ограничиваются в использовании определенных прав и свобод.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 597-О-О, административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Случаи, в которых административный надзор может быть продлен судом поименован в ст. 7 вышеуказанного закона. К таковым случаям, в том числе, относится: осуждение поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 17-18, 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 23 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 21).

Решением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В отношении ФИО2 установлено административное ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, в установленные дни и часы суток один раз в месяц (л.д. 6-8).

ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кочевский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ФИО2 будучи неоднократно предупрежденным (л.д. 9, 16) и зная об установленных в отношении него ограничений и обязанностей в соответствии со ст.4 и ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36);

постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Кроме того, ФИО2 совершено два преступления против личности:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Кочевского районного суда Пермского края по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26, 27);

ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочевским районным судом Пермского края по ч.2 ст. 116.1УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто (л.д. 28-29, 30).

Согласно характеристике администрации Кочевского муниципального округа со стороны граждан жалоб на ФИО2 не поступало, проживает с матерью, имеет личное подсобное хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приглашался на заседание межведомственной комиссии по профилактике правонарушений в Кочевском муниципальном округе, на заседания не являлся.

Неоднократно ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также ему разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом ограничений и возложенных обязанностей, совершении административных правонарушений, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения и обязанности (л.д. 5, 6-8, 9).

Принимая во внимание, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также осуждение поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершенные им в период нахождения под административным надзором преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца и необходимости продления ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 5-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» к административному ответчику ФИО2 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Кочевского районного суда Пермского края от 16.03.2023(с учетом дополнительных административных ограничений, установленных решением Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на срок шесть месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установленными ранее административными ограничениями.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Шерстюков