ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «09» сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, со слов являющегося инвалидом № группы, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2023 года в 12 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, около д.№ по ул.<адрес> г.Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года он будет доставлен в участковый пункт полиции № Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Также ФИО1 было разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3 – ФЗ «О полиции». После доставления ФИО1 в участковый пункт полиции № Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску по адресу: г.Курск, ул.<адрес>, д.№ в 12 часов 15 минут ФИО1 в присутствии свидетелей ФИО3, ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения. Однако, на данное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом. При этом, в действиях ФИО1 ФИО10 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он был очень пьян и не помнит, чтобы отказывался от прохождения мед.освидетельствования.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 08 сентября 2023 года,

- рапортами УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО5, ФИО6, ФИО7 о том, что 08 сентября 2023 года в 12 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, около д.№ по ул.<адрес> г.Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года он будет доставлен в участковый пункт полиции № Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Также ФИО1 было разъяснено основание применекния физической силы, предусмотренное п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3 – ФЗ «О полиции». После доставления ФИО1 в участковый пунк полиции № Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску по адресу: г.Курск, ул.<адрес>, д.№ в 12 часов 15 минут ФИО1 в присутствии свидетелей ФИО3, ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения. Однако, на данное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.09.2023 года, где основанием для направления ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования являются: расширенные зрачки, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкий запах изо рта, где имеется отметка о не согласии ФИО1 проходить медицинское освидетельствование;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, в присутствии которых 08.09.2023 года в пункте № Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску, расположенному по адресу: г.Курск, ул. <адрес>, д№, ФИО1 в 12 часов 15 минут сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ ОНБ, расположенному по адресу: <адрес>. На что ФИО1, в присутствии свидетелей, ответил категорическим отказом.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу, ФИО1 при наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или в ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента ее задержания с 13 часов 25 минут 08 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина