Дело № 2-300/2023
УИД 37RS0010-01-2022-003526-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего по делу - судьи Андреевой М.Б.,
при секретаре судебного заседания – Петрас М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО12, ФИО3 являлись собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 фактически принял наследство после смерти брата, вступив во владение наследственным имуществом – на 11/100 долей в праве на жилой дом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являлись его дети: ФИО3, ФИО2 Его сын ФИО3 наследства после смерти отца не принимал. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются его дети ФИО6 ФИО6, которые фактически приняли наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Однако, поскольку право собственности ФИО2 на наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, оформить свои права в нотариальном порядке истица не имеет возможности.
В редакции измененных исковых требований истец просит суд включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 67/100 доли и 11/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО6 право собственности на 39/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в заявлении, что согласны с исковыми требованиями. С заявлениями о принятии наследства они к нотариусу не обращались.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником 67/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Другими сособственниками являлись ФИО12 – 22/100 доли в праве, ФИО3 – 11/100 доли в праве, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Из пояснений участников процесса наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 является его брат - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, являются его дети: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений в судебном заседании ФИО4, он наследства после смерти отца не принимал. Фактически принял наследство после смерти отца на 67/100 доли в праве и 11/100 доли в праве собственности на спорный жилой дом принял его брат ФИО5.
Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, право собственности на 78/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировано.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из 78/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети: сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда, наследниками принявшими наследство являются его дети: сын ФИО6 и дочь ФИО7.
Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в действительной принадлежности 78/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2
Указанные обстоятельства никем из участников процесса не оспаривались, ими направлены в суд заявления о признании иска. Сведений об отчуждении спорного имущества при жизни наследодателя третьим лицам в материалах дела не имеется.
Как установлено выше при жизни право собственности на 78/100 доли в праве общей собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировал. Однако данное обстоятельство не должно повлечь негативных последствий для наследников.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из этого, требования истца о включении 67/100 и 11/100 (78/100) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО2, и признании права собственности на 39/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО7 (ИНН №) к ФИО4 (ИНН №), ФИО6 (СНИЛС №), ФИО8 (ИНН <***>), ФИО9 (паспорт:№ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), ФИО1 (паспорт: № № выдан 29..07.2022 <адрес> <адрес>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 67/100 и 11/100 (78/100) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО7 право собственности на 39/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Андреева М.Б.
Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ