К делу N 5-136/2022
УИД 23RS0018-01-2022-000772-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2022 года ст. Калининская
Судья Калининского районного суда Краснодарского края Ядришникова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
в Калининский районный суд Краснодарского края из ОМВД России по Калининскому району на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указал, что вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, ему не возмещен; здоровье по настоящее время не восстановлено, проходит лечение. В вопросе о наказании ФИО1 полагался на усмотрение суда.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, судья приходит к следующему.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 13.9 ПДД РФ предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из представленного материала следует, что 26 апреля 2022 года в 11 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при выезде со второстепенной дороги не предоставила преимущество двигавшемуся по главной дороге мопеду <данные изъяты> под управлением ФИО2, и допустила столкновение в ним, чем нарушила п. 13.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта N 312/2022 от 30 мая 2022 года).
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 22 июня 2022 года, объяснением ФИО1, объяснением потерпевшего ФИО2, заключением эксперта № от 30 мая 2022 года, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности привлекаемого к административной ответственности лица.
Из материалов дела усматривается, что представленные документы составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных документах отражены.
Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО1 допустила нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, по делу не усматривается.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение после совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание своей вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего ФИО2, которому вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, не возмещен, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, и с учетом всех установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Так как ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустила грубое нарушение ПДД РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, судья приходит к выводу о том, что назначение иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных обстоятельств не обеспечит достижения цели административного наказания – предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья