РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 годаадрес
Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: 8 – 495-912-09-00, факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-424/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-012879-66) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1:
- сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. расчетный период в размере сумма, пени в размере сумма,
- сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. расчетный период в размере сумма, пени в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, проживающий по адресу: адрес, состоит на учете в ИФНС России № 22 по адрес в качестве адвоката с 20.05.2005г. на основании решения Адвокатской палаты адрес от 2005г., ФИО1 является плательщиком страховых взносов. В соответствии со п. 1 ст. 430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы в следующих размерах: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере - сумма за расчетный период 2021г., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере - сумма за расчетный период 2021г. В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок Инспекцией, административному ответчику были направлены требования об уплате налога № 51692 по состоянию на 09.11.2021г., № 52850 по состоянию на 11.11.2021г., однако до настоящего времени указанная в требованиях сумма недоимки и пени в бюджет не поступала.
Представитель административного истца ИФНС № 22 по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на административный иск не представил.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 430 НК РФ, если индивидуальные предприниматели начинают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими на этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
Календарным месяцем начала деятельности для индивидуального предпринимателя признается календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если индивидуальные предприниматели прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, проживающий по адресу: адрес, состоит на учете в ИФНС России № 22 по адрес в качестве адвоката с 20.05.2005г. на основании решения Адвокатской палаты адрес от 2005г.
В соответствии со п. 1 ст. 430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы в следующих размерах:
- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере - сумма за расчетный период 2021г.,
- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере - сумма за расчетный период 2021г.
Страховые взносы в фиксированном размере уплачиваются адвокатом не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 432 НК).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования.
Как следует из материалов настоящего дела, в связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок Инспекцией, административному ответчику были направлены требования об уплате налога № 51692 по состоянию на 09.11.2021г., № 52850 по состоянию на 11.11.2021г., однако до настоящего времени указанные в требованиях суммы недоимки и пени в бюджет не поступала.
В судебном заседании представитель административного истца пояснила, до настоящего времени задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на медицинское страхование административным ответчиком не погашена.
Поскольку налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени.
Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет сумма, сумма пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет сумма
Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика сумм недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени подлежат удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, а именно – сумма
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. расчетный период в размере сумма, пени в размере сумма, сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. расчетный период в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья С.В. Федюнина
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.
Судья С.В. Федюнина