< >

№ 2-5130/2023

УИД 35RS0001-02-2023-004458-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С.,

с участием представителя истца Й. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что 02.06.2019 она предоставилf ответчику займ в размере 500000 руб. на срок до 01.06.2023. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В указанный срок ответчик не возвратил займ, уклоняется от исполнения обязательств по возврату долга. Проценты за пользование займом по состоянию на 10.08.2023 составили 7438 руб. 36 коп.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 500000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2023 по 10.08.2023 в размере 7438 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.08.2023 по дату фактического возврата долга, начисляемые на остаток основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8274 руб., расходы по составлению искового заявления 4 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Й. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту жительства, повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 02.06.2019 истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 500000 руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.06.2023. В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств представлена расписка от 02.06.2019 (л.д. 13). В силу ст. 808 ГК РФ факт заключения договора займа между сторонами подтвержден.

Заемщик ФИО2 в установленный договором срок не возвратил полученные денежные средства в размере 500000 руб., поэтому на основании ст.ст. 309-310, 807, 810 ГК РФ данная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа предусмотрены проценты за просрочку возврата займа.

В расписке ответчика о получении денежных средств от 02.06.2019 указано, что в случае просрочки возврата долга ФИО2 обязуется выплатить пению в размере 1% от суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать проценты за просрочку возврата займа за период с 02.06.2023 в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.9) проценты за просрочку возврата займа на дату подачи иска за период с 02.06.2023 по 10.08.2023 составили 7438 руб. 36 коп. Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, соответствует закону и размеру ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец также просит взыскать проценты за просрочку возврата займа за период с 11.08.2023 до момента фактического возврата займа. Данные требования истца соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На дату вынесения решения суда за период с 02.06.2023 по 17.10.2023 проценты за просрочку возврата займа составляют 18835 руб. 62 коп., в том числе:

-за период с 02.06.2023 по 23.07.2023 (52 дня) 5342 руб. 47 коп. (500000х7,5%/365х52),

-за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дня) 2561 руб. 64 коп. (500000х8,5%/365х22),

-за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дня) 5589 руб. 04 коп. (500000х12%/365х34),

-за период с 18.09.2023 по 17.10.2023 (30 дней) 5342 руб. 47 коп. (500000х13%/365х30).

Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8274 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. Ответчик не представил суду возражений против заявленного истцом размера расходов на оплату услуг представителя, суд на усматривает оснований для признания данных расходов истца чрезмерными. Документально данные расходы истца подтверждены.

Поскольку истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину исходя из заявленного размера основного долга и процентов за просрочку возврата займа на дату подачи иска 10.08.2023, суд взыскивает проценты за пользование займом на дату принятия решения, поэтому с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 ( < >) основной долг по договору займа в размере 500000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2023 по 17.10.2023 в размере 18835 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.10.2023 по дату фактического возврата долга, начисляемые на остаток основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8274 руб. 00 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Взыскать с ФИО2 (< >) в бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 24 октября 2023 года.

Судья < > И.В.Олейникова