гр.д.№2-797/2023

УИД 56RS0007-01-2023-001151-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,

при секретаре Мастяевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на выдачу кредита между ней и истцом был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>% годовых, открыт банковский счет №.

До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на 31 марта 2023 года задолженность составила 538908,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 538908,36 рублей; проценты на просроченный долг – 75345,04 рублей.

2 марта 2023 года в связи с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредством Почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности является ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, в общей сумме 538908,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пунктам 2, 2.1, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 1, ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых в I квартале 2021 года договоров потребительских кредитов (займов) свыше 100 тыс.руб. без обеспечения, при займе свыше 365 дней, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено Банком России 31,135 процентов годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 41,513 процентов годовых.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о предоставлении займа, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> месяцев с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых (полная стоимость займа). Согласно графика платежей, сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты на заключение договора банковского счета ФИО1 с АО «ОТП Банк» был заключен договор счета и открыт банковский счет в рублях №, а также дано распоряжение/согласие банку перечислить поступившие на счет предоставленные в заем денежные средства от ООО МФК «ОТП Финанс» в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО1, а также составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со счета в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО МФК «ОТП Финанс», данные о которых имеются в банке (в т.ч. были получены банком от МФК).

Факт предоставления заемщику денежных средств по договору займа подтверждается выпиской по счету №, из которой усматривается, что ответчиком погашение задолженности по договору займа производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность начислена исходя из процентной ставки 8% годовых, которая не превышает предельные значения потребительских кредитов, заключенных на срок свыше 365 дней включительно – 41,513 годовых. Задолженность ответчика образовалась за период с 17 августа 2022 года по 31 марта 2023 года в размере: 463563,32 рублей – основной долг, 75345,04 рублей – проценты.

Ответчиком доказательств возвращения суммы займа в установленный договором срок и до настоящего времени не представлено.

Проверив расчет заявленных истцом ко взысканию суммы займа, процентов, суд находит его обоснованным и верным.

В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3082,22 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 538908,36 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Макурова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 мая 2023 года.