Решение по делу № 2-3664/2025 от 23.06.2025 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

дело №

УИД 03 RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Маяк Коллект о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в порядке ст. 1175 ГК РФ

установил

ООО ПКО Маяк Коллект обратилось в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в порядке ст. 1175 ГК РФ, мотивируя свои исковые требования следующим:

25.08.2017г. между АО Банк ДОМ.РФ и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №/ПКР-17РБо предоставлении заемщику денежных средств на сумму 150 000 руб. под 20,9% годовых на срок до 25.08.2022г.

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

24.11.2023г. АО БАНК ДОМ.РФ и ООО Маяк Коллект заключили договор уступки прав требований (цессии) № РК-06/1517-23 в соответствии с которым право требования задолженности по данному договору в полном объеме передано ООО Маяк Коллект.

19.01.2024г. ООО Маяк Коллект сменило наименование организации на ООО ПКО Маяк Коллект.

На дату заключения договора уступки права требования сумма задолженности по договору составляет 76 948,78 руб. По информации взыскателя заемщик умер.

В связи с уступкой право требований (цессия) от 24.11.2023г. просит взыскать с ответчика – наследника умершего задолженность за период с 27.12.2021г. по 25.08.2022г., с применением срока исковой давности составляет в размере 36 589,76 руб., из которых 33 593,19 руб. – сумма основного долга, 2 996,57руб. – проценты по договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, задолженность с применением срока исковой давности составляет в размере 36 589,76 руб., из которых 33 593,19 руб. – сумма основного долга, 2 996,57руб. – проценты по договору, что подтверждается расчетом задолженности, и актом приема передачи права требования.

Согласно записи акта о смерти управления ЗАГС по <адрес> ФИО1 умер 08.08.2021г.

19.01.2024г. ООО Маяк Коллект сменило наименование организации на ООО ПКО Маяк Коллект.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как следует из справки нотариальной палаты ХМАО-Югры сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 в реестре наследственных дел отсутствуют. Имущества, а также счетов и вкладов за умершим не значатся ( подтверждается ответами на запросы суда)

Таким образом, с учетом норм материального права в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Маяк Коллект о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследного имущества умершего заемщика ФИО1 в порядке ст. 1175 ГК РФ – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 23.06.2025г.

Судья Э.<адрес>