Дело № 2-675/2022
УИД68RS0024-01-2022-000744-35
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 18 августа 2022 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.,
при секретаре Новикове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2020 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор х, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 266080,7 рублей с процентной ставкой 17,4 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства хххххххххххххххххх, хх.хх.хххх., х. ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего с 29.07.2021 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.07.2022 г. составляет 228607,94 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность - 222935,86 рублей, просроченные проценты – 703,58 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -520,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 590,33 рублей, неустойка на просроченные проценты - 163, 00 рубля, иные комиссии - 2950,00 рублей, комиссия за смс–информирование 745,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал также, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору х от хх.хх.хххх. в размере 228 607 (двести двадцать восемь тысяч шестьсот семь) рублей 94 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 486 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 08 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ххххххххххххх, хх.хх.хххх., х, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 188005,73 рублей, способ реализации – с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Галкина