УИД 07RS0005-01-2023-000737-82
Дело № 5-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2023 года г. Майский КБР
Судья Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Атакуев Р.С.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу- ФИО1,
старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Майскому району КБР ОСА
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу<адрес>, <адрес>,
установил:
В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле <адрес> <адрес> препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, а именно составлению протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в отношении иного лица.
ФИО1 оспаривал свою виновности в совершении правонарушения и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым МВВ употреблял спиртные напитки, МВВ управлял автомобилем, их остановили сотрудники ДПС, сразу отвели МВВ в патрульный автомобиль. Он также пошёл за ними, поскольку был знаком с полицейским ГЮВ, хотел его попросить отпустить их. Однако ГЮВ сразу увез МВВ. Он также поехал в ОМВД, где сотрудники полиции провоцировали на конфликт, грубо обошлись с его девушкой, не позволяли курить.
Инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> КБР ОСА пояснил, что поздним вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил инспектор ГЮВ и позвал на помощь, поскольку ФИО1 мешал составлять административный материал. Он немедленно подъехал на <адрес>, где увидел экипаж ДПС, остановленный автомобиль <данные изъяты> Пассажир этого автомобиля ФИО1 препятствовал оформлению материала в отношении водителя МВВ, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, а также не имелось водительского удостоверения. Для составления соответствующих протоколов МВВ был приглашен в патрульный автомобиль. Пассажир ФИО1, который также явно был нетрезв, всячески мешал сотруднику ГИБДД ФИО2 выполнять свои обязанности, пытался увести МВВ, не пустить его в патрульный автомобиль. Затем МВВ увезли в ОМВД для установления личности, а ФИО1 пытался помешать отогнать автомобиль на штрафстоянку.
Аналогичные пояснения дал инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ГЮВ
Выслушав ФИО1, инспекторов ДПС ОСА и ГЮВ, исследовав представленные в суд материалы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 7, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно препятствовал проведению административных процедур при документировании административного правонарушения в отношении МВВ
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МВВ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ОСА, его пояснениями, пояснениями ГЮВ, являющимися относимыми и допустимыми доказательствами, совокупность которых достаточна для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является состояние его здоровья (инвалидность 3 группы).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Это обстоятельство не оспаривается ФИО1
Учитывая, что у ФИО1 нет постоянного места работы, иного, кроме пенсии по инвалидности, источника дохода, а также для достижения целей административного наказания ему следует назначить административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Кабардино-Балкарской Республике, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Майский районный суд либо непосредственно в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.С. Атакуев.