УИД 77RS0013-02-2024-010439-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7176/24 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10036850750 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 02.02.2018 между Банком и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10036850750 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в размере кредитного лимита и с уплатой процентов в размере 23,9% годовых.
Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.
Во исполнении заключенного договора, заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредита и с уплатой процентов, на условиях предоставления и возврата, изложенных в Индивидуальных условиях, Условиях и Тарифах Сбербанка.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Индивидуальными условиями предусмотрено за несвоевременное погашение обязательных платежей взимание неустойки.
Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 09.07.2024, просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма
Заемщик фио умер 20.05.2023.
Его наследники становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 явилась, иск не признала.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 02.02.2018 между Банком и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10036850750 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в размере лимита сумма и с уплатой процентов в размере 23,9% годовых.
Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.
Во исполнении заключенного договора, заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредита и с уплатой процентов, на условиях предоставления и возврата, изложенных в Индивидуальных условиях, Условиях и Тарифах Сбербанка.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Индивидуальными условиями предусмотрено за несвоевременное погашение обязательных платежей взимание неустойки.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 09.07.2024: просроченный основной долг –сумма, проценты – сумма
Заемщик фио умер 20.05.2023. Его наследниками по закону являются: супруга ФИО1, дочь ФИО2, которые 25 июля 2023 года обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательства погашения кредитной задолженности в полном размере, то указанная задолженность подлежит взысканию с наследников заемщика (ответчиков) в пользу истца.
При этом суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что ей погашалась задолженность внесением периодических платежей, при этом истцом учтены внесенные денежные средства, что отражено в расчете задолженности.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, проверив представленный истцом расчет, признает его достоверным и обоснованным, составленным с учетом всех поступивших денежных сумм в погашение кредитной задолженности, а также того, что ответчиками доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, а также иного размера задолженности, в нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, пришел к выводу о возможности удовлетворения иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-10036850750 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 31 января 2025 года