Решение по делу № 2А-9737/2023 от 29.11.2023

Дело №

УИД 50RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации снятия ареста с земельных участков, обязании произвести государственную регистрацию снятия ареста на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с указанными выше исковыми требованиями. Свои требования административный истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением Зюзинского районного суда <адрес> был наложен арест и запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу отчуждение любым способом, а также на государственную регистрацию сделок направленных на отчуждение или обременение на принадлежащее административному истцу ФИО2 недвижимое имущество состоящее из:

земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Истринский, с/<адрес>;

земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, сложенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Истринский, с/<адрес>,

- земельного участка. с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, неположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Истринский, с/<адрес>,

- земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Истринский, с/<адрес>.

Определением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (02-1799/2018) указанный арест и запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать какие-либо действия направленные на обременение, продажу отчуждение любым способом, а также на государственную регистрацию сделок направленных на отчуждение или обременение был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлениям о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица №КУВД- 001/2022-34987586/1 и №КУВД-001/2022-34987453/1 арест был снят со следующих объектов недвижимого имущества:

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца ФИО2 обратился в Филиал ГБУ <адрес> МФЦ окружного значения ЦАО с заявлением о снятии ареста с объектов недвижимого имущества, состоящих из:

Территориальным отделом № Управления Росреестра по <адрес> было вынесено решение о приостановлении государственной регистрации прав так как документы, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации для снятия запрещения отсутствовали, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2022-54004003/2.

ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца были предоставлены дополнительные документы, с целью устранения причин, приведших к приостановлению государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации, что подтверждается описью MFC-0558/2023-207180- 1, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиал ГБУ <адрес> МФЦ окружного значения ЦАО и описью №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиал ГБУ <адрес> МФЦ окружного значения ЦАО.

В снятии ареста указанных земельных участков было отказано на основании нарушения правил предоставления документов, в порядке межведомственного информационного взаимодействия и в сомнении достоверности указанных сведений и подлинности Определения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (02- 1799/2018).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено обращение с просьбой произвести регистрацию снятия ареста на указанные земельные участки, сделать межведомственный запрос в Зюзинский районный суда <адрес> о предоставлении сведений о снятии ареста и запрета на указанные земельные участки, а также принять меры по фактам, изложенным в обращении, провести проверку законности и правомерности действии должностных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком за № «О рассмотрении обращения» был вынесен отказ в отношении решения вопросов, указанных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ, а также было указано, что вопросы, поставленные в обращении могут быть разрешены исключительно в судебном порядке.

В настоящее время в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимого имущества, состоящих из указанных выше земельных участков указано, что на данные объекты до сих пор наложен арест и запрет на регистрацию.

В связи с чем административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления; признать незаконным решение об отказе в государственной регистрации снятия ареста с земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Истринский, с/<адрес>; признать незаконным решение об отказе в государственной регистрации снятия ареста с земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Истринский, с/<адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> устранить нарушения прав ФИО2 - произвести регистрацию снятия ареста на недвижимое имущество, состоящее из:

- земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, обл. Московская, р-н Истринский, с/<адрес>;

Взыскать с административного ответчика в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Административный истец в судебное заседании не явился, извещен.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ определением Зюзинского районного суда <адрес> был наложен арест и запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу отчуждение любым способом, а также на государственную регистрацию сделок направленных на отчуждение или обременение на принадлежащее административному истцу ФИО2 недвижимое имущество состоящее из:

- земельного участка, с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, неположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Истринский, с/<адрес>,

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, № внесены записи об ограничении прав и обременениях (запрещение регистрации/арест).

Основанием для погашения в ЕГРН записи об ограничении регистрации по объекту недвижимого имущества является судебный акт, вынесенный судебным органом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, иной процессуальный документ, изданный государственным органом (должностным лицом), наделенным полномочиями по наложению и (или) отмене таких ограничений прав в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 13 ст. 32 Закона N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

Согласно пункту 29 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае наложения судом или уполномоченным органом ареста на недвижимое имущество или установления запрета на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избрания залога недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации указанные суд или уполномоченный орган направляют в орган регистрации прав заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, либо заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства, либо соответствующий акт, вынесенный в форме электронного документа, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью.

Принимая во внимание, что до настоящего времени документов о снятии обеспечительных мер в отношении земельных участков с кадастровыми номерами:№,№,№,№ от уполномоченного органа в установленном порядке в адрес Управления не поступало, основания для погашения (снятия) указанных записей об ограничении прав и обременении (запрет регистрации/арест) отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, ввиду непредставления заявителем доказательств снятия уполномоченным органом ареста на имущество, требование административного истца к Управлению произвести регистрацию снятия арестов на недвижимое имущество с кадастровыми номерами: №, №, №, № является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Истцом в качестве оснований для восстановления срока на подачу административного искового заявления указаны следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено административное исковое заявление в Дорогомиловский суд, ДД.ММ.ГГГГ поступило в Дорогомиловский суд, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возврате иска в связи с неподсудностью. С настоящим иском истец обратился, согласно штемпелю на конверте. ДД.ММ.ГГГГ Таким образом суд считает причину пропуска срока на подачу иска уважительной и считает возможным восстановить административному иску срок на подачу административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации снятия ареста с земельных участков, обязании произвести государственную регистрацию снятия ареста на земельные участки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гоморева Е.А.